Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2021 ~ М-216/2021 от 17.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2021 по иску Нарматовой Шоиры Сабировны, Нарматова Дениса Олеговича к Бугаковой Людмиле Геннадьевне, Бугакову Александру Сергеевичу, Бугакову Роману Сергеевичу, Иванову Владимиру Валерьевичу, Хакимовой Валентине Александровне, Ильину Олегу Анатольевичу о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Бугаковой Л.Г., Бугакову А.С., Бугакову Р.С., Иванову В.В., Хакимовой В.А., Ильину О.А. о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, указав, что им на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> равных долях. Указанная квартира расположена в многоквартирным жилом доме, состоящим из 5 квартир, являющимися обособленными объектами. Истцы просили признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки, признать за ними право общей долевой (по ? доле в праве за каждым) собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Нарматова Ш.С., Нарматов Д.О. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Ответчики Бугакова Л.Г., Бугаков А.С., Бугаков Р.С., Иванов В.В., Хакимова В.А., Ильин О.А.. в судебное заседание не явились, представили заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

     Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление истцов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствие с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 130 ГК РФ, в собственности граждан может находится любое движимое и недвижимое имущество, в том числе земельные участки и жилые помещения, за исключением случаев, установленных законом.

В силу ч.1, 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствие с ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) жилыми домами блокированной застройки признаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» автономные жилые блоки блокированных жилых домов рассматриваются как отдельные одноквартирные жилые дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем. СНиП 31-02-2001 распространяются на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок.

В судебном заседании установлено, что Нарматовой Ш.С., Нарматову Д.О. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> равных долях по ? доле в праве собственности кадждому, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. – запись регистрации за № и за № от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 50,0 кв.м., в т.ч. жилую площадь 28,6 кв.м.

Из справки ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что занимаемая истцами часть дома представляет собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом общей площадью 50,0 кв.м., имеет изолированный вход, автономное инженерное оборудование.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а так же учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе, спора о порядке раздела данного жилого дома не имеется, в каждом блоке имеется изолированный вход, автономное инженерное оборудование, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив иск истца.

Исходя из изложенного, суд признает, что на долю Нарматовой Ш.С.,Нарматова Д.О. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приходится по ? доле в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, расположенный в этом же жилом доме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Прекратить право общей долевой собственности Нарматовой Шоиры Сабировны, Нарматова Дениса Олеговича на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Признать многоквартирный жилой дом, общей площадью 285,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки.

     Признать за Нарматовой Шоирой Сабировной, Нарматовым Денисом Олеговичем право общей долевой собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью 50,0 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> равных долях по ? доле в праве собственности за каждым

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменения в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.21 г.

Судья                                  С.Л.Федосеева