Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2023 (2-576/2022;) ~ М-568/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-27/2023                                 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Мищенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Мищенко ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) зачислил на счет Мищенко ФИО6. (далее - заемщик, ответчик) денежные средства в размере 845 454 руб. 55 коп., что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты . Денежные средства зачислены на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условия кредитования, выпиской по лицевому счету, отчету операций по счету карты. Из представленных документов следует, что ответчик, подписав анкету-заявление на получение персонального кредита в Банке, сделал предложение (оферту) Банку в соответствии с условиями предоставления персонального кредита в ПАО Сбербанк предоставить ему кредит на условиях, изложенных в анкете-заявлении. В п. 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заёмщика, на который произведено зачисление средств. Таким образом, Банк акцептировал поданную истцом анкету-заявление путем зачисления суммы кредита на текущий счет истца. Данными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязанность по уплате кредитного договора не исполняется, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 940 387 руб. 67 коп., в том числе: основной долг - 845 454 руб. 55 коп., проценты по ключевой ставке Банка России - 94 933 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, однако денежные средства не возвращены.

Просят взыскать с ответчика Мищенко ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору , заключённому ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 940 387 руб. 67 коп., в том числе: основной долг - 845 454 руб. 55 коп., проценты по ключевой ставке Банка России - 94 933 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -12 603 руб. 88 коп., всего взыскать сумму 952 991 руб. 55 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мищенко ФИО8 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 и 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и Мищенко ФИО9 (Заемщик) был заключен кредитный договор , путем перечисления на счет дебетовой карты денежных средств в размере 845 454 руб. 55 коп. Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 845 454 руб. 55 коп., на срок 60 месяцев, в под 15,85 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 492 руб. 49 коп. ежемесячно, 23 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д.6).

На л.д.10-14 имеются общие условия предоставления, обслуживания и погашение кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Из выписки по счету карты следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мищенко ФИО11. был зачислен кредит в сумме 845 454 руб. 60 коп., что подтверждает факт исполнения Кредитором своих обязательств по договору. Из указанной выписки также следует, что погашение кредита Мищенко ФИО10 не осуществлялось (л.д.17).

ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направил Мищенко ФИО12 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Мищенко ФИО13. числится задолженность в размере 940 387 руб. 67 коп., в том числе: основной долг - 845 454 руб. 55 коп., проценты по ключевой ставке Банка России - 94 933 руб. 12 коп. (л.д.16).

Судом установлено, что ответчик после получения кредитных средств оплату кредита не производил.

Согласно п.п. «а» п.4.2.3 Общих условий Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требование истца о возврате суммы задолженности и процентов по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена по платежному поручению государственная пошлина в сумме 12 603 руб. 88 коп. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 603 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Мищенко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мищенко ФИО15 (паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ОГРН:1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 940 387 руб. 67 коп., в том числе: 845 454 руб. 55 коп. – основной долг, 94 933 руб. 12 коп.- проценты по ключевой ставке Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 603 руб. 88 коп., всего взыскать сумму 952 991 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-27/2023

2-27/2023 (2-576/2022;) ~ М-568/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Волго -Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Мищенко Вячеслав Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Савченко С.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.04.2023Дело оформлено
06.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее