Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2419/2024 ~ М-1184/2024 от 05.03.2024

    КОПИЯ                        Дело № 2-2419/2024

УИД 50RS0042-01-2024-001775-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                        г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В. Б. к Барановой А. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.Б. обратился в суд с иском к Барановой А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что Баранов В.Б. и Баранова А.В. являются мужем и дочерью Барановой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти Баранова С.В. владела квартирой площадью 50,4 кв.м по адресу: <адрес>

После смерти и похорон, которыми занимались стороны, в установленной законом время они не обратились к нотариусу с заявлением о вступление в наследство, так как на момент смерти Баранова С.В. была прописана в г. Москве. Возникли сложности с выпиской Барановой С.В., получением документов для нотариуса, так как с ней по одному адресу никто не был зарегистрирован и предоставить необходимые документы нотариусу не представилось возможным.

Баранов В.Б. фактически вступил в наследство, оплачивает квартиру и пользуется ей.

Установить факт принятия наследства после смерти супруги в досудебном порядке не представляется возможным, поскольку на момент смерти супруги она была зарегистрирована в г. Москве.

В связи с чем, Баранов В.Б. просит установить факт принятия наследства после смерти жены Барановой С.В., умершей 18.06.2022, признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены Барановой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Баранова В.Б. – Михеев С.П. и представитель Барановой А.В. – Минеева А.Г. просили утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны, и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения, представленные в письменном виде, подписаны представителями сторон, приобщены к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Баранов В.Б. и Баранова А.В. являются мужем и дочерью Барановой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Баранова С.В. являлась собственником квартиры площадью 50,4 кв.м по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано на то, что после смерти и похорон, которыми занимались стороны, в установленной законом время они не обратились к нотариусу с заявлением о вступление в наследство, так как на момент смерти Баранова С.В. была прописана в г. Москве. Возникли сложности с выпиской Барановой С.В., получением документов для нотариуса, так как с ней по одному адресу никто не был зарегистрирован и предоставить необходимые документы нотариусу не представилось возможным.

Единственными наследниками по закону первой очереди является дочь Баранова А.В., муж Баранов В.Б., так как родители Барановой С.В. умерли ранее нее, других детей не имела.

Как следует из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после Барановой С.В., не открывалось.

Согласно выписке из домовой книги на день смерти Барановой С.В. по адресу: <адрес> никто не был зарегистрирован.

В установленные законом сроки стороны не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти Баранов В.Б. фактически принял наследство, пользуясь квартирой, неся расходы, связанные с ее содержанием, оплачивая коммунальные и иные услуги, о чем представлены платежные документы.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Баранов В.Б. фактически принял наследство после смерти жены Барановой С.В. в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения определены статьей 153.8-153.10 ГПК РФ.

Изучив условия мировое соглашение, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Установить факт того, что Баранов В. Б. принял наследство после смерти супруги Барановой С. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Барановым В. Б. право собственности на квартиру, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий по вопросу о признании права собственности на квартиру, а также взысканий судебных расходов. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон, один для Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

Производство по делу по иску Баранова В. Б. к Барановой А. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца через Сергиево-Посадский городской суд Московской области со дня его вынесения.

Судья                                 подпись                                    И.В. Сенаторова

Мотивированное определение принято 26 апреля 2024 года.

Судья                                подпись                                      И.В. Сенаторова