Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2020 от 21.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2020 года                                гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Шумалкина Александра Павловича, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося в течение одного года к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ,

выслушав его объяснения и изучив материалы административного дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Цивильский»- сержантом полиции Ильиным В.О. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шумалкина А.П.

Согласно описанию события, вменённого Шумалкину А.П. правонарушения он около 15 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, мешал работать персоналу магазина, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок.

В судебном заседании Шумалкин А.П. пояснил, что в магазин «<данные изъяты>» зашел для покупки семечек. Вместе с ним был его знакомый Ц.. Кроме них и продавца в магазине никого не было. Продавец указала ему на семечки стоимостью 50 рублей, на приобретение которых у него не хватало денег. На его просьбу показать семечки за 7 рублей, продавец сказала, что такого товара нет, и попросила выйти из магазина, пригрозив, что вызовет сотрудников полиции. Они с Ц. вышли из магазина и сели на скамейку рядом с ним. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали его. В магазине он ни с кем не ругался.

Из представленных суду материалов следует, что 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Цивильский» поступило телефонное сообщение из ЧОП «ЩИТ» о том, что «в магазине «<данные изъяты>» какой-то бандит угрожает кассирше. Одна она боится».

Из рапортов сотрудников Цивильского ОВО- полицейских Кузнецова Н.В. и Ильина П.Л. следует, что Шумалкин А.П. в состоянии опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, мешал работать персоналу магазина, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и спокойствие граждан.

Из показаний У., продавца магазина «<данные изъяты>», следует, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в её магазин, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зашел мужчина по кличке «<данные изъяты>», который пытался похитить бутылку пива, спрятав её в штаны. Она заметила незаконные действия Шумалкина А.П. и потребовала поставить бутылку пива на стойку. Шумалкин А.П. её требование выполнил. После чего, она потребовала, чтобы Шумалкин А.П. вышел из магазина, поскольку он хотел похитить бутылку пива. Шумалкин А.П. стал возмущаться, утверждая, что он не обязан выходить из магазина, т.к. является покупателем и может купить пиво. В это время в магазин зашел незнакомый мужчина, которого Шумалкин А.П. попросил купить ему пиво. Но этот мужчина пиво Шумалкину А.П. не купил. После чего незнакомый мужчина и Шумалкин А.П. вышли из магазина. Когда Шумалкин А.П. находился в магазине, она нажала на тревожную кнопку. Через некоторое время в магазин приехали сотрудник Росгвардии, которым она рассказала о происшедшем. В магазине Шумалкин А.П. находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурными словами, мешал работать, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства заключается в наличии обязательной совокупность двух признаков- основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Субъективной стороной этого правонарушения является вина в форме прямого умысла.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих умысел Шумалкина А.П. на нарушение общественного порядка, явное проявление неуважения к окружающим.

Из показаний свидетеля У. следует, что она застигла Шумалкина А.П. при попытке хищения жестяной банки пива. Требование У. возвратить банку пиво Шумалкиным А.П. было исполнено. Поведение Шумалкина А.П. приобрело в адрес продавца агрессивный характер после того, как У. потребовала его выйти из магазина. При этом, возмущение Шумалкина А.П. было основано нарушением его прав покупателя. Показания У. не содержат сведений, что Шумалкин А.П. приставал к другим покупателям в оскорбительной форме.

Рапорта сотрудников Цивильского ОВО Кузнецова Н.В. и Ильина П.Л., содержащие описание действий Шумалкина А.П. в магазине, не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку названные сотрудники Росгвардии не были очевидцами описанных ими обстоятельств, Шумалкин А.П. покинул магазин до их прибытия.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Достаточных доказательств, подтверждающих умысел Шумалкина А.П. на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, материалы дела не содержат.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия Шумалкина А.П., совершенные в магазине «Бристоль», на почве личные неприязненных отношений к продавцу У., в отсутствие у него умысла на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу не могут квалифицироваться по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Шумалкина А.П. состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шумалкина Александра Павловича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья                            Ильин В.Г.