Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2683/2022 ~ М-1202/2022 от 05.04.2022

50RS0005-01-2022-002379-79

Дело № 2-2683/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Синьково» к Калининой ФИО10, Сергеичеву ФИО11, Андросовой ФИО12, Андросовой ФИО13 и Короткову ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Калининой ФИО15 Сергеичеву ФИО16 Андросовой ФИО17 Андросовой ФИО18 и Короткову ФИО19 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры; ответчики не вносит плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию; в добровольном порядке ответчик денежные средства не уплачены.

    В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.

    Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что Калинина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сергеичев ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Андросова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Андросова ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Коротков ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту жительства и проживают фактически в квартире №№ <адрес>. Ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры.

    Свои требования о взыскании с ответчика денежных средств по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб., истец мотивирует тем, что между сторонами заключен договор управления многоквартирным домом.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по з несению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения ло договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ст. 155 ЖК РФ.

    Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Принимая во внимание, что ответчики, проживающие в муниципальной квартире, не вносили плату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то денежные средства в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию, за несвоевременную уплату услуг подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга. Расчет ответчиками не оспорен.

        В силу ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

        Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Управляющая компания «Синьково» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калининой ФИО25, Сергеичева ФИО26, Андросовой ФИО27, Андросовой ФИО29, Короткова ФИО30 в пользу ООО «Управляющая компания «Синьково» денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Калининой ФИО31, Сергеичева ФИО32, Андросовой ФИО33, Андросовой ФИО34, Короткова ФИО35 в пользу ООО «Управляющая компания «Синьково» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда        подпись                     Т.Г. Мишина