Дело № 2-252/2018
Материал № 13-313/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2023 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Белой Н.Я.,
при секретаре судебного заседания Сизовой А.А.,
с участием заявителя Фахрутдиновой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фахрутдиновой Ф. А. о замене стороны по делу № 2-252/2018 в порядке правопреемства,
у с т а н о в и л:
Фахрутдинова Ф.А. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-252/2018 с Фахрутдиновой А.С. на Фахрутдинову Ф.А.
В обоснование требование указано, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 04 мая 2018 года с Сашкова А.В. в пользу Фахрутдиновой А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 руб. 12 апреля 2020 года Фахрутдинова А.С. умерла. После ее смерти правопреемником является Фахрутдинова Ф.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, в связи с чем правопреемник просит произвести замену взыскателя, а также просит взыскать расходы в сумме 1 624 руб. (копирование, почтовые расходы, расходы при оформлении наследственных прав).
Фахрутдинова Ф.А. в судебном заседании заявление поддержала.
Сашков А.В., судебный пристав-исполнитель в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.
В соответствии со ст. 167, 203 ГПК РФ заявление рассмотрено судом при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 04 мая 2018 года с Сашкова А.В. в пользу Фахрутдиновой А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 руб.
08 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска, на основании исполнительного листа, выданного Исакогорским районным судом г. Архангельска возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сашкова А.В., предмет исполнения – компенсация морального вреда в размере 20000 руб.
Требования исполнительного документа Сашковым А.В. не исполнены, задолженность составляет 20000 руб.
12 апреля 2020 года Фахрутдинова А.С. умерла. В права наследования после смерти наследодателя Фахрутдиновой А.С. вступила ее мать Фахрутдинова Ф.А., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону.
Принимая во внимание, что присужденная компенсация морального вреда не получена Фахрутдиновой А.С. при жизни, она подлежит выплате ее наследникам, принявшим наследство, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сашкова А.В. в пользу заявителя подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 298 руб. (понесенные заявителем на изготовление копий документов и на направление копий документов должнику и в суд).
Суд не находит оснований для взыскания почтовых расходов в размере 26 руб. (квитанция от 11 мая 2023 года), поскольку неясно, в связи с чем они понесены (при том, что заявление датировано 07 июля 2023 года, его копия направлена должнику и в суд 07 июля 2023 года).
Кроме этого, расходы на совершение нотариальных действий в сумме 1 300 руб. (получение свидетельства о праве на наследство по закону) не связаны с рассматриваемым судом вопросом о правопреемстве, а обусловлены исполнением заявителем своей обязанности по реализации наследственных прав, поэтому в порядке ст. 98 ГПК РФ взысканы быть не могут.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Фахрутдиновой Ф. А. о замене стороны по делу № 2-252/2018 в порядке правопреемства удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-252/2018 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. с Фахрутдиновой А. С. на Фахрутдинову Ф. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС №).
Взыскать с Сашкова А. В. в пользу Фахрутдиновой Ф. А. судебные расходы, связанные с рассмотрением заявления в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере 298 руб.
Во взыскании остальной части судебных расходов Фахрутдиновой Ф. А. отказать.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Я. Белая