Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2023 ~ М-460/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-681//2023 (УИД 50RS0050-01-2023-000613-98)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                                                                 04 мая 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросяна Нарека Самвеловича к Лукичевой Марине Владимировне о взыскании долга по расписке,

установил:

Мартиросян Н.С. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 15.12.2021 между ним и Лукичевой М.В. был заключен договор займа на сумму 400000 руб. без указания срока возврата. 27.01.2023 он направил ответчику требование о возврате денежных средств в соответствии со ст. 810 ГК РФ. Данное требование было получено ответчиком 31.01.2023, однако в течение 30 дней денежные средства Лукичева М.В. не вернула, на требование не ответила.

Просит взыскать с Лукичевой М.В. в его пользу денежные средства по договору займа в размере 400000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб.

                                        По имеющимся сведениям отделения адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Шатурский» Лукичева Марина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

                                        Истец Мартиросян Н.С. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Бобылёв А.В. не возражал против передачи дела по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

                                        Ответчик Лукичева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

                                        Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейшей гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Мартиросяна Нарека Самвеловича к Лукичевой Марине Владимировне о взыскании долга по расписке на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы по адресу: 111398, г. Москва, пр-т Зелёный, д. 8, стр. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Н.А. Грошева