Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-572/2022 от 18.05.2022

Дело № 12-572/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

03 октября 2022 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коновальцевой А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фадеевой О.В.

рассмотрел жалобу Фадеевой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением №18810554220328112244 по делу об административном правонарушении от 28.03.2022 заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, Фадеева О.В. признана виновной в совершении 22.03.2022 в 11 час.05 мин. по адресу г. Новосибирск, пересечение ул. Серебрениковская и ул. Октябрьская магистраль, в сторону ул. Каменская административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 5000 руб.

Решением и.о. начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 18.04.2022 постановление от 28.03.2022 оставлено без удовлетворения, а жалоба Фадеевой О.В. на постановление – без удовлетворения.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Фадеева О.В. обжаловала в суд, указав, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял муж - ФИО2, она же в это время находилась на работе.

В судебном заседании Фадеева О.В. доводы и требования жалобы поддержала.

Получив объяснения Фадеевой О.В., исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. по адресу <адрес>, на пересечение <адрес> и <адрес> магистраль, в сторону <адрес> специальным техническим средством, имеющее функции фотосъемки (Вокорд-Трафик Т, зав. ) зафиксировано движение транспортного средства марки Лада VESTA государственный регистрационный знак , принадлежащего Фадеевой О.В., на запрещающий сигнал светофора.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. по адресу <адрес>, на пересечение <адрес> и <адрес> магистраль, в сторону <адрес> VESTA государственный регистрационный знак , Фадеева О.В. не управляла:

- показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего в судебном заседании, что автомобилем в это время в этом месте управлял он,

- справкой директора ООО «<данные изъяты>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 до 18.00 Фадеева О.В. находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>

Нахожу установленным, что событие правонарушения, вмененного Фадеевой О.В., отсутствовало.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно п.3 ч.1 с. 30.7 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=93B110D9860F001DBF76BB8A842ACF260171EAA96DE8DC798ED238ED2333D2B47CE937475CC6ECF9AE770D6589615CC84B65" 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление №18810554220328112244 по делу об административном правонарушении от 28.03.2022 заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, которым Фадеева О.В. признана виновной в совершении 22.03.2022 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 5000 руб., отменить, производство по делу прекратить.

Данное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: (подпись)                  Ю.А.Синеок Подлинник решения в материалах дела № 12-572/2022 Ленинского

районного суда г. Новосибирска

12-572/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Фадеева Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Синеок Юрий Анатольевич
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
19.05.2022Материалы переданы в производство судье
24.05.2022Истребованы материалы
10.06.2022Поступили истребованные материалы
15.06.2022Истребованы материалы
01.07.2022Поступили истребованные материалы
03.10.2022Судебное заседание
07.10.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.10.2022Вступило в законную силу
12.08.2024Дело оформлено
12.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее