Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-197/2019 от 12.11.2019

№ 4/17-197/2019                                    КОПИЯ

(Уголовное дело № 1-1/2013)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2019 года                             город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х.

при помощнике судьи Карповой А.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Б.В.Д. о замене стороны взыскателя по приговору по уголовному делу № 1-1/2013,

у с т а н о в и л:

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Рослякова Д.Е., Прокопьевой Н.А., Зака А.М., Феткулова О.Н., Ефремовой С.П., Дербенева С.Е., Дербенева И.С., Мухутдинова В.Г. был частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего Б.Н.А., в его пользу взыскано с Зака А.М. – <данные изъяты> рублей, с Ефремовой С.П. – <данные изъяты> рублей, с Феткулова О.Н. – <данные изъяты> рублей, с Дербенева С.Е. – <данные изъяты> рублей, с Дербенева И.С. – <данные изъяты> рублей, с Прокопьевой Н.А. – <данные изъяты> рублей, с Рослякова Д.Е. – <данные изъяты> рублей.

    В настоящее время Б.В.Д. обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя – Б.Н.А. его правопреемником – Б.В.Д. по гражданскому иску к Дербеневу И.С.. В обоснование своих требований заявитель указала, что Б.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, она является его наследником, т.к. приходится умершему супругой.

Заявитель, должник, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

    Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Рослякова Д.Е., Прокопьевой Н.А., Зака А.М., Феткулова О.Н., Ефремовой С.П., Дербенева С.Е., Дербенева И.С., Мухутдинова В.Г. частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего Б.Н.А., в его пользу взыскано с Зака А.М. – <данные изъяты> рублей, с Ефремовой С.П. – <данные изъяты> рублей, с Феткулова О.Н. – <данные изъяты> рублей, с Дербенева С.Е. – <данные изъяты> рублей, с Дербенева И.С. – <данные изъяты> рублей, с Прокопьевой Н.А. – <данные изъяты> рублей, с Рослякова Д.Е. – <данные изъяты> рублей. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Б.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником по закону является Б.В.Д., в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, к которой перешло право требования по обязательству осужденного Дербенева И.С. о возмещения ущерба потерпевшему по уголовному делу.

Учитывая, что по возмещению ущерба, взысканного в пользу потерпевшего Б.Н.А. его наследником по закону является Б.В.Д., в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным заменить сторону взыскателя Б.Н.А. его правопреемником Б.В.Д. по обязательству осужденного Дербенева И.С. о возмещения ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести замену взыскателя по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Рослякова Д.Е., Прокопьевой Н.А., Зака А.М., Феткулова О.Н., Ефремовой С.П., Дербенева С.Е., Дербенева И.С., Мухутдинова В.Г. с Б.Н.А. на Б.В.Д. по обязательству осужденного Дербенева И.С. о возмещения ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья – п/п. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинное постановление находится в материалах дела № 4/17-197/2019 в Ленинском районном суде г. Перми