Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2023 ~ М-783/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-920/2023

74RS0021-01-2023-000938-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года                                                                            г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                      Конновой О.С.

при секретаре                                                        Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлов О.И. к Сафронова И.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Сафронова Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 230 529 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 84 253 рубля 28 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 680 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 230 529 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 230 529 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Сафроновым Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 231 680 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ холдинг» (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Финансовый советник») заключен договор уступки прав требования (цессии) № №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый советник» и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Инюшин К.А. и ИП Козлов О.И. заключен договор уступки прав требования № КО-3011-009. В соответствии с указанными договорами к истцу перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Сафроновым Ю.Ф., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. По имеющимся сведениям у истца, должник умер. Истец полагает, что задолженность подлежит взысканию с наследников, фактически принявших наследство.

Протокольным определением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Сафронова И.Ю.

В судебное заседание истец ИП Козлов О.И. не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Сафронова И.Ю. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Представители третьих лиц Банк РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего Любченко А.И., ИП Инюшин К.А., третье лицо Сафронова (Зименок) Л.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 1 ст. 55, 67 ГПК РФ право оценки доказательств, которыми являются полученные в предусмотренном законом порядке из объяснений сторон, третьих лиц, свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие юридически значимых обстоятельств, принадлежит суду. Доказательства оцениваются судом по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафронов Ю.Ф. обратился с заявлением-офертой № на получение потребительского кредита в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в котором, ознакомившись с Условиями кредитования физических лиц КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), просил заключить договор банковского счета в валюте Российской Федерации и договор потребительского кредита на общую сумму 231 680 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, датой ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца, ежемесячным платежом в размере 8 825 рублей и последним платежом в размере 9 308 рублей 61 копейки, под 32,9 % в год, путем погашения задолженности на текущий счет № в рублях РФ.

Сафронов Ю.Ф. заполнив и подписав заявление-оферту согласился с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с условиями кредитования физических лиц КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в кредитования физических лиц КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) представляет собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте Российской Федерации.

Кроме того, Сафронов Ю.Ф., подписав заявление-оферту, согласился с тем, что возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет проводиться им равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 20 числа каждого календарного месяца (даты платежа). В случае несвоевременного (неполного) погашения Сафроновым Ю.Ф. кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом он обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    В соответствии Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заёмщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 2.1 условий). Банк в срок, указанный в заявлении-оферте заёмщика, акцептует заявление-оферту или отказывает в акцепте (п. 2.2 условий). Акцепт заявления-оферты заёмщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытия заёмщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством Российской Федерации; предоставления заёмщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет. Заявление-оферта заёмщика считается принятым и акцептованным банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заёмщиком суммы кредита. Моментом получения заёмщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет (п. 2.3 условий). За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заёмщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивая в день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно) (п. 2.4 условий). В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку размере, указанном в заявлении-оферте, на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки проводиться путем безакцептного списания денежных средств со счетов заемщика, открытых в банке (п. 3.1 условий). Банк открывает заемщику в соответствии с договором банковского счета банковского счета и осуществляет по нему операции, в том числе по зачислению представленной заемщику суммы кредита, с оплатой указанных операций заемщиком согласно действующим тарифам банка, а также безакцептное списанию банком денежных средств с банковского счета в погашение, как просроченной к платежу, так и непросроченной задолженности по кредитному договору (п. 4.1 условий).

Доказательства выполнения банком принятых на него обязательств по договору, перечисления денежных средств заемщику, выписка по лицевому счету кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договора уступки требования (цессии) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ИКТ ХОЛДИНГ» (цессионарий) стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме приложения № к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно выписки из реестра должников к договору уступки требования (цессии) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ к обществу с ограниченной ответственностью «ИКТ ХОЛДИНГ» перешло в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик – Сафронов Ю.Ф.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «ИКТ ХОЛДИНГ» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Финансовый советник».

Согласно договора уступки права требования (цессии) от 2ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Финансовый советник», в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., действующего на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Индивидуальным предпринимателем Инюшин К.А. (далее цессионарий), цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № №.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Финансовый советник» (далее цедент) в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., действующего на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. (далее цессионарий), заключили настоящий акт о нижеследующим: во исполнение п. 3.2 Договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, цедент передает в срок, установленный договором, а цессионарий принимает все имеющиеся у цедента документы, удостоверяющие право требования цедента по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) №.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность общества с ограниченной ответственностью «Финансовый советник» в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Инюшин К.А. (цедент) и ИП Козлов О.И. (цессионарий) цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Согласно акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ИП Инюшин К.А. (цедент) и ИП Козлов О.И. (цессионарий) заключили настоящий акт о нижеследующем: в соответствии с п. 4.1.1 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам по реестру уступаемых прав согласно приложения № к договору. Цедент передает в срок, установленный договором, а цессионарий принимает имеющиеся у цедента документы, удостоверяющие право требования цедента по кредитным договорам согласно реестру уступаемых прав, в том числе по договорам уступки требования (цессии) №

Суд приходит к выводу, что указанные договоры заключены в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ, ИП Козлов О.И. является надлежащим истцом, имеющим право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика.

Сведения о направлении в адрес Сафронова Ю.Ф. уведомлений о состоявшейся уступке права требования материалы дела не содержат.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 230 529 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 84 253 рубля 28 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 785 017 рублей 56 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 463 698 рублей 23 копейки – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Поскольку обязательство исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору Банк вправе требовать возврата долга, процентов, при этом поручитель несет солидарную ответственность перед Банком наравне с заемщиком либо его наследниками.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справок нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Сафронова Ю.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом направлены запросы о розыске имущества наследодателя. Согласно предоставленной суду информации, на дату смерти Сафонова Ю.Ф. за ним право собственности на движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, денежные средства, на счетах, открытых на имя Сафонова Ю.Ф. отсутствуют.

Из адресно-справочной информации МВД России следует, что Сафронов Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>/А, снят ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Из свидетельства о рождении I-ЮВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Сафронова И.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Сафронов Ю.Ф. и Сафронова Н. А.

Согласно адресно-справочной информации МВД России Сафронова И.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>/А с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Сафронов Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зименок (Сафронова) Л. П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, сведения о расторжении указанного брака отсутствуют.

Согласно адресно-справочной информации МВД России Сафронова Сафронова Л. П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украинской республики, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство после смерти Сафронова Ю.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ является Сафронова И.Ю.

Ответчик представила в суд заявление о применении срока исковой давности.

Судом стороне истца предлагалась возможность, при согласии с ходатайством истца о пропуске срока исковой давности, предоставить доказательства уважительности его пропуска, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Данным правом истец не воспользовался, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Суд полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты окончания срока действия кредитного договора. Окончание срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление с приложенными материалами направлено истцом и поступило в Карталинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из квитанции об отправке, зарегистрировано в Карталинском городском суде за номером 783 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ год, суд полагает, что истцом пропущен процессуальный срок для защиты нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Козлов О.И. к Сафронова И.Ю (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 230 529 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 84 253 рубля 28 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 680 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 230 529 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 230 529 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                              О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года