Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2022 ~ М-1143/2022 от 16.11.2022

                                                Дело ........

УИД: 26RS0........-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 декабря 2022 года                                                          ......

         Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюк С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием представителя истца Заргаровой Г.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Косенко В. А. к Епаняну В. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Косенко В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Епаняна В.В. денежные средства в сумме 394 800 рублей, из которых 200 000 рублей сумма основного долга, 194 800 рублей штраф за каждый день просрочки в размере, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обосновании иска Косенко В.А. указал, что в апреле 2018 года к нему обратился Епанян В.В. с просьбой дать ему в займы 200 000 рублей. ......... между ними был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в займы 200 000 рублей. Срок возврата по договору установлен .......... В указанный срок ответчик сумму долга не возвратил, на неоднократные просьбы вернуть долг, не реагирует.

Истец Косенко В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором настаивал на своих требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме, также просил, рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Заргарова Г.С. исковые требования Косенко В.А. поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

    Ответчик Епанян В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором исковые требования Косенко В.А. признал в полном объеме, просил их удовлетворить, рассмотрев дело в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц и руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Епаняна В.В., поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения судом дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец предоставил ответчику Епаняну В.В. денежные средства в размере 20000 рублей в срок до ........., что подтверждается договором займа от ........., а также распиской о получении денежных средств от ..........

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3.1 договора займа от ......... ответчик Епанян В.В. принял на себя обязательства, в случае невозвращения указанной суммы долга в определенный договором срок ......... уплачивать штраф в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.

На момент подачи иска сумма штрафа составила 194 800 рублей.

Расчеты суммы долга, представленный истцом, суд признает правильными и обоснованными.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Каких-либо возражений по размеру возникшей задолженности ответчик Епанян В.В. суду не представил, выразил свое согласие с предъявленными требованиями в полном объеме и просил иск удовлетворить, факт не выполнения своих обязательств по кредитному договору не отрицал.

     В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Признание ответчиком Епаняном В.В. исковых требований Косенко В.А. не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования Косенко В.А. удовлетворить в полном объеме.

    Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косенко В. А. к Епаняну В. В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Епаняна В. В., ......... года рождения, уроженца села ......, паспорт гражданина России серии 07 00, ........, выдан ......... Управлением внутренних дел ......, код подразделения 262-017 в пользу Косенко В. А., ......... года рождения, уроженца ...... денежные средства в сумме 394 800 рублей, из которых 200 000 рублей сумма основанного долга, 194 800 рублей штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 рублей, всего 402 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения суда.

    Председательствующий