№2-1775/2022
№58RS0018-01-2022-003309-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2022 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Турчака А.А.
при секретаре Саулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Елены Валентиновны к ГУ-ОПФ РФ по Пензенской области о признании решения незаконным и понуждении к включению периодов в стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Юдина Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском, в котором просила признать решение №96620/22 от 23.03.2022г. ОПФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии частично незаконным; обязать ответчика засчитать период ее проживания в г.Никольске Пензенской области с 26.04.1986г. по 31.08.1987г.; 26.01.1989г. по 11.02.1989г.; с 02.07.1990г. по 29.07.1990г.; с 25.02.1991г. по 30.04.1991г.; с 23.06.1991г. по 05.02.1992г., как период в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
В судебное заседание истец Юдина Е.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке.
Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Пензенской области Тимербулатова А.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из обстоятельств дела, истец по делу дважды 23.06.2022 года и 18.07.2022 года не явился в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Юдиной Елены Валентиновны к ГУ-ОПФ РФ по Пензенской области о признании решения незаконным и понуждении к включению периодов в стаж в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░