Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-182/2024 (2-1-1913/2023;) ~ М-1-1703/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-1-182/2024

57RS0012-01-2023-002496-71

Определение

о передаче по подсудности

30января 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Юдиной О.А.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенскогорайонного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микроденьги" к Пономаревой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микроденьги" (далее по тексту - ООО МК"Микроденьги", Банк) обратилось в Ливенский районный суд с иском к наследственному имуществу Жуковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Микроденьги" и Жуковой В.Н. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым клиенту был предоставлен займв размере 5 350 рублей с обязательством вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 1498 рублей. ДД.ММ.ГГГГ клиентом были сняты денежные средства в сумме 5 000 рублей.Клиент оплатил проценты в размере 1583,6 рублей, часть займа в размере 16,4 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с клиентом было заключено соглашение № № о пролонгации займа в размере 5 333,6 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 554,69 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Жукова В.Н. умерла,в связи с чем просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 6 997,73 руб., а также сумму государственной пошлины 400 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве ответчика была привлечена Пономарева Ю.А., являющейся наследницей к имуществу умершей Жуковой В.Н..

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик Пономарева Ю.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) указаны критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Пономарева Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая, что Пономарева Ю.А. зарегистрирована по адресу, не относящемуся, к территории Ливенского районного суда Орловской области, следовательно, дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Апатитский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Пономаревой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Апатитский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья