Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 (1-228/2022;) от 27.10.2022

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                     23 марта 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием ст.помощника Богдановичского городского прокурора Загоруйко Я.В.,

подсудимого Федорова А.В., защитника Бычковой Л.А.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Струниной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федорова А.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», со средним профессиональным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 часов до 08.30 часов Федоров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, незаконно завладел банковской картой № с чипом, позволяющим совершать оплату приобретенного товара до 1000 рублей без введения пин-кода, оформленной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к внутрибанковскому счету №, открытому в банке АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес> на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В указанный период времени у Федорова А.В. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме не менее 7789,88 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на внутрибанковском счете №, открытом в АО «Тинькофф банк», путем оплаты товаров вышеуказанной банковской картой в торговых организациях, расположенных в <адрес> и <адрес>. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с внутрибанковского счета №, открытого в АО «Тинькофф банк», Федоров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.35 часов по 10.52 часов, незаконно владея банковской картой №, оформленной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, эмитированной в офисе АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, с чипом, позволяющим совершать оплату приобретенного товара до 1000 рублей без введения пин-кода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с внутрибанковского счета №, открытого в АО «Тинькофф банк», к которому выпущена банковская карта №, оформленная по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, эмитированная банком на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 7789,88 рублей, рассчитываясь при помощи вышеуказанной банковской карты бесконтактным способом в торговых организациях, расположенных в <адрес> и <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 часов произведена оплата товаров на сумму 115,00 рублей в магазине 14-1 по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 08:37 часов произведена оплата товаров на сумму 355,00 рублей в магазине 14-1 по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 08:38 часов произведена оплата товаров на сумму 174,00 рубля в магазине 14-1 по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:02:07 часов произведена оплата товаров на сумму 802,00 рубля в магазине ИП Ф.И.О.5 по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:02:47 часов произведена оплата товаров на сумму 602,00 рубля в магазине ИП Ф.И.О.5 по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:03:13 часов произведена оплата товаров на сумму 500,00 рублей в магазине ИП Ф.И.О.5 по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:24:38 часов произведена оплата товаров на сумму 929,99 рублей в магазине Магнит по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:25:00 часов произведена оплата товаров на сумму 459,99 рублей в магазине Магнит по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:25:26 часов произведена оплата товаров на сумму 459,99 рублей в магазине Магнит по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:26:33 часов произведена оплата товаров на сумму 439,99 рублей в магазине Магнит по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:32:37 часов произведена оплата товаров на сумму 183,97 рублей в магазине Магнит по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:29 часов произведена оплата товаров на сумму 570,96 рублей в магазине Магнит по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:56 часов произведена оплата товаров на сумму 6,99 рублей в магазине Магнит по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:49:30 часов произведена оплата товаров на сумму 900,00 рублей в магазине Галактика по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:49:50 часов произведена оплата товаров на сумму 990,00 рублей в магазине Галактика по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:51 часов произведена оплата товаров на сумму 200,00 рублей в магазине Галактика по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:52 часов произведена оплата товаров на сумму 100,00 рублей в магазине Галактика по адресу: <адрес>.

Таким образом, Федоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.35 часов по 10.52 часов с внутрибанковского счета № банка АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <адрес> к которому выпущена банковская карта №, оформленная по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, эмитированная АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства на общую сумму 7789,88 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ф.И.О.6 материальный ущерб на общую сумму 7789,88 рублей.

Подсудимый Федоров А.В. полностью признал вину в совершенном преступлении, суду пояснил, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он действительно, совершил хищение 7 789,88 рублей путем осуществления покупок в магазинах в своих целях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное с малознакомым Свидетель №6 в <адрес>. Намереваясь поехать к нему в гости в <адрес>, они вызвали такси и сели на заднее сидение автомобиля. По ходу движения, пока Свидетель №6 дремал, он рукой нащупал россыпь каких-то карточек, после чего взял находившуюся там же банковскую карту, а остальные оставил. Переночевав у Свидетель №6, он решил проверить баланс карты, для чего совершил небольшую покупку в одном из продуктовых магазинов, расплатившись картой без введения Пин-кода. Поняв, что на счете есть денежные средства, он продолжил совершать различные покупки в магазинах, как Богдановичского, так и Камышловского районов. Перечень данных торговых точек и список совершенных покупок правильно изложен в обвинительном заключении. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения он похищенную банковскую карту потерял. С размером причиненного ущерба он согласен, и готов его возместить потерпевшей.

Аналогичные признательные показания Федоров А.В. давал и в ходе предварительного следствия, более подробно описывая обстоятельства совершенного преступления (т.1 л.д.220-224).

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что находилась в гостях у своих знакомых Ф.И.О.20 и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ вызвала такси, чтобы вернуться домой. В такси она сидела на заднем сидении и держала в руках кошелек. При выходе из автомобиля видимо она оставила свой кошелек, в котором также находились различные скидочные и банковские карты. Пропажу она обнаружила только утром, увидев большое количество переводов денежных средств с ее карточного счета «Тинькоф Банк». Своевременно заблокировать счет она не смогла, в результате чего у нее были похищены денежные средства в размере 7789,88 рублей.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с ее банковской карты денежные средства, причинив ущерб в сумме 7789,88 рублей (т.1 л.д. 17).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он действительно распивал спиртные напитки с подсудимым, который в его присутствии совершал покупки в различных магазинах, расплачиваясь банковской картой. О том, что данная карта ему не принадлежит, Федоров А.В. не сообщал (т.1 л.д. 166-169).

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что подрабатывая на своем автомобиле ВАЗ-2107 в такси «Извозчик», ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он приехал на вызов. К нему на заднее сидение села женщина, которая прибыв к месту назначения на <адрес> в <адрес>, расплатилась и вышла. После данной поездки он салон автомобиля не проверял, поэтому ему было не известно, оставила ли она какое-либо имущество. Следующий вызов у него был через час, в ходе которого он довез подсудимого с каким-то молодым человеком в <адрес>, где по итогу они с ним расплатились наличными денежными средствами. На следующий день ему позвонил диспетчер и попросила проверить салон автомобиля, однако никаких посторонних предметов на заднем сидении он не нашел.

В ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №5 подтвердили факт поездки потерпевшей в автомобиле такси, имея при себе кошелек с банковскими картами (т.1 л.д. 148-149, 156-159).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7 и Свидетель №8 при допросе, подтвердили следователю обстоятельства приобретения подсудимым товаров и продуктов питания в магазинах города, при том, что расплачивался он, прикладывая банковскую карту к терминалу, без введения пин-кода (т.1 л.д. 154-155, 160-165).

Помимо вышеизложенного, вина Федорова А.В. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете ОМВД России по Богдановичскому району, осмотрен сотовый телефон «Realmi», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что история приложения «Тинькофф Банк» за ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о покупках на сумму 7789,88 (т. 1 л.д. 18-43).

Как следует из протоколов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ местом изъятия денежных средств являются помещения магазинов: «Магнит», по адресу: <адрес>; «Галактика», по адресу: <адрес>; «Продукты» (ЗАО Надежда), по адресу: <адрес>; «Пятый сезон» (ИП Ф.И.О.5), по адресу: <адрес>. В ходе осмотра магазинов изъяты товарные чеки и видеофайлы с камер внутреннего видеонаблюдения (т. 1 л.д. 44-54, 59-63, 55-58, 64-69, 112-116).

Факт оплаты Федоровым А.В. товаров банковской картой Потерпевший №1 с использованием денежных средств, находящихся на ее банковском счете, подтверждается исследованными протоколами осмотров чеков, а также записью с камер видеонаблюдения в магазинах (т.1 л.д.48-54, 109-111, 117-121, 129-130).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, была исследована выписка и история операций о движении денежных средств по кредитной карте АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, содержащая сведения о списании денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7789,88 рублей (т. 1 л.д.87-91,92-94, 95-99).

Согласно ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потерпевший №1 выпущена кредитная карта № (т.1 л.д. 87).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о доказанности вины подсудимого в инкриминированном ему деянии.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Тем самым, суд признает установленным, что Федоров А.В. имея умысел на хищение имущества, совершил их тайное незаконное изъятие с банковского счета потерпевшей, против воли последней, получив возможность ими распорядиться.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предложенной квалификации действий подсудимого.

Причастности других лиц к этому преступлению, а также оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Действия Федорова А.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, является умышленным, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни подсудимого и данные о его личности.

Суд учитывает, что Федоров А.В. характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на медицинских учетах не состоит, имеет заболевание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает Федорову А.В.: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый полностью и последовательно признавал вину, от проведения следственных действий не уклонялся, а также состояние здоровья.

Суд склонен не учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние опьянения подсудимого, поскольку объективных доказательств того, что именно указанное состояние безусловно оказало влияние на поведение осужденного, способствовало формированию преступного умысла, снижению внутреннего контроля за своим поведением и критике к собственным действиям, суду не представлено. Данный факт подсудимый также не подтверждает.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в том числе, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства совершенного деяния, а также поведение в быту, суд считает, что исправление Федорова А.В. возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания и установлением испытательного срока.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Потерпевшей к подсудимому заявлены исковые требования о возмещении ущерба в размере 7789,88 рублей (т.1 л.д.140). Федоров А.В. исковые требования признал. Суд считает иск о возмещении материального ущерба обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ и ч.3 ст.42 УПК РФ, поскольку в соответствии с указанной нормой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Также в материалах дела имеются сведения о необходимости взыскания с подсудимого Федорова А.В. 8832 рубля в доход федерального бюджета, в счет оплаты труда адвоката Сорокиной О.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению. С возмещением процессуальных издержек подсудимый согласен.

В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования о взыскании процессуальных издержек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению, а именно

товарные чеки, оптические CD-R диски, выписку и историю операций о движении денежных средств по кредитной карте АО «Тинькофф Банк» необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Федорова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Федорову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где периодически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру пресечения Федорову А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Федорова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Федорова А.В. в качестве возмещения ущерба в пользу Потерпевший №1 7789 рублей 88 копеек.

Взыскать с Федорова А.В. 8 832 рубля в доход федерального бюджета, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства: товарные чеки, 2 оптических CD-R диска, выписку о движении денежных средств по кредитной карте АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, историю операций о движении денежных средств по банковской карте №, эмитированной АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда                                       А.В.Ефремов