Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-112/2021 от 02.08.2021

Дело №1-112/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000898-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 сентября 2021 года          г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Губановой И.В.,

подсудимого Баторшина С.П.,

защитника адвоката Рязановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Баторшина Сергея Петровича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя ........................ _____________, ранее судимого:

"___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.117, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания "___" ___________ г.;

"___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ст.116.1, ст.116.1, ст.116.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работам с удержанием 10 процентов заработка;

"___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Республики по ч.1 ст.139, ч.2 ст.139, ч.1 ст.139, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания "___" ___________ г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баторшин С.П. нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, Баторшин С.П., будучи по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., вступившим в законную силу "___" ___________ г., подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, "___" ___________ г. около 21 часа 40 минут, находясь около подъезда № ___________ ........................ Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений к бывшей сожительнице Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов кулаками в область лица и головы, а также три удара ногой по туловищу, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия Баторшина С.П. квалифицированы органом дознания по ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, из которого следует, что с подсудимым примирилась, тот извинился перед ней, она его простила, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Баторшин С.П. обратился с аналогичным заявлением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и просит прекратить производство по уголовному делу по ст. 116.1 УК РФ в связи с тем, что он с потерпевшей примирился, та его простила, претензий не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

Защитник Рязанова Е.В. поддержала ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.ст.116.1, 116.1 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и производство по уголовному делу по обвинению Баторшина Сергея Петровича в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Баторшину С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а после вступления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Б. Миронова