Дело № 2-9/2023
УИД: 29RS0028-01-2022-000582-23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Мирный 15 февраля 2023 г.
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Агеева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.А.,
с участием ответчика Закирзяновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Закирзяновой Елене Михайловне, Закирзянову Александру Раушановичу, Закирзяновой Венере Гиндулловне, Закирзянову Сергею Раушановичу и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Закирзяновой Е.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя тем, что 10 июля 2019 г. с Закирзяновым Р.Г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
23 августа 2021 г. Закирзянов Р.Г. умер. По состоянию на 5 августа 2022 г. образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере 108 159 руб. 86 коп. В связи с вышеизложенным истец просил взыскать солидарно с наследников Закирзянова Р.Г. сумму задолженности по кредитной карте в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины.
Судом на основании ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Закирзянов А.С., Закирзянова В.Г., Закирзянов С.Р. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В ходе судебного заседания Закирзянова Е.М. иск не признала, так как с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, наследство фактически не принимала.
Дело рассмотрено без участия истца и ответчиков Закирзянова А.С., Закирзяновой В.Г., Закирзянова С.Р. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Закирзянову Е.М., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 49, 58, 59 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Как следует из материалов дела, 10 июля 2019 г. Закирзяновым Р.Г. было подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты. (л.д.12).
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными Закирзяновым Р.Г., полная стоимость кредита составляет 42 989 рублей 56 копеек под 26, 035 % годовых. (л.д.13-15).
23 августа 2021 г. Закирзянов Р.Г. умер. (л.д.16).
Наследниками первой очереди являются сыновья Закирзянов А.Р. и Закирзянов С.Р., мать Закирзянова В.Г. и супруга Закирзянова Е.М. (т.1 л.д.60-77).
Из наследственного дела следует, что 4 февраля 2022 г. к нотариусу обратился Закирзянов С.Р. с заявлением о принятии наследства. (т.1 л.д.62)
Наследственное имущество состоит из денежных средств, размещенных на открытых в ПАО Сбербанк счетах.
Согласно договору купли-продажи от 14 ноября 2020 г. Закирзянов Р.Г. продал Сидорову Е.Ю. квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ***
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя ко дню смерти Закирзянову Р.Г. ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 129 руб.11 коп., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете ***, + 0, 95 руб. после зачислений за период с 4 сентября 2021 г по 4 мая 2022 г.; денежные средства в размере 1 875 руб. 83 коп., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете ***, + 7, 69 руб. после зачисления от 6 октября 2021 г.
5 июля 2022 г. истец направил Закирзяновой Е.М. требование (претензию) о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Указанное требование не исполнено. (л.д.17)
Судом установлено, что Закирзянов С.Р. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Закирзянова Е.М. и Закирзянов А.Р. фактически приняли наследство, сняв денежную сумму со счета, открытого на имя Закирзянова Р.Г., то есть фактически приняли наследство.
Из пояснений Закирзяновой Е.М. следует, что после смерти мужа она сняла деньги в сумме 1 800 рублей со счета, открытого на имя мужа. Данные деньги она с Закирзяновым А.Р. потратила на похороны мужа.
Таким образом, с Закирзянова А.Р., Закирзянова С.Р. и Закирзяновой Е.М. в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в сумме 2013 руб. 58 коп.
Во взыскании задолженности по кредитной карте в большем размере следует отказать, так как ответчики, принявшие наследство, являются должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а данном случае - 2013 руб. 58 коп. Другого наследственного имущества, как установлено судом, не имеется.
В иске к Закирзяновой В.Г. следует отказать, так как она наследство фактически не принимала, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.
Оснований для взыскания страхового возмещения с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не имеется, так как Закирзянов Р.Г. не являлся застрахованным лицом по кредитному договору от 10 июля 2019 г. (т. 1 л.д.132)
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Закирзянова А.Р., Закирзянова С.Р. и Закирзяновой Е.М. подлежит взысканию госпошлина в размере, исчисленном пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Закирзяновой Елены Михайловны, Закирзянова Сергея Раушановича и Закирзянова Александра Раушановича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ***, выданной Закирзянову Раушану Габделмозитовичу, за период с 23 сентября 2021 г. по 05 августа 2022 г., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Закирзянова Раушана Габделмозитовича, в размере 2013 руб. 58 коп. и госпошлину в размере 400 рублей.
В удовлетворении иска к Закирзяновой Елены Михайловне, Закирзянову Сергею Раушановичу и Закирзянову Александру Раушановичу о взыскании задолженности в большем размере отказать.
В удовлетворении иска к Закирзяновой Венере Гиндулловне и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Агеев Д.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2023 г.
Председательствующий Агеев Д.А.