Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2024 ~ М-229/2024 от 22.02.2024

М-229/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск 28 февраля 2024 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами Акционерного общества «Почта Банк» к Кадышкиной Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратились в Волжский городской суд с исковым заявлением к Кадышкиной Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если, в том числе, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В исковом заявлении истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 02.10.2017г. № в сумме 112663 руб. 74коп., госпошлину в размере 3453руб.

Из приложенного к исковому заявлению постановления СПИ о прекращении исполнительного производства от 02.12.2022г. не следует, что исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа вынесенного по кредитному договору №. Определение об отмене судебного приказа истцом к иску не приложен.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.