Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2022 ~ М-586/2022 от 24.03.2022

                                                                                                   Гражданское дело № 2-989/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                                                   16 мая 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи          Мартыненко В.М.

при секретаре                                     Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Д.С. к Устиненкову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеева Д.С. (далее-истец) обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Устиненкову С.А., ссылаясь на следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес> по вине Устиненкова С.А. (далее-ответчик/должник), который управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>", госрегномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в котором был поврежден автомобиль марки "<данные изъяты>", госрегномер №, принадлежащий истцу.

Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

Специалистами ООО "<данные изъяты>" по заявлению Гордеевой Д.С. произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля "<данные изъяты>". В соответствии с экспертным заключением № стоимость восстановительного ремонта автомашины "<данные изъяты>" после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (без учета износа). Действительная стоимость поврежденного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Стоимость годных остатков составляет <данные изъяты>

Соответственно размер причиненного ущерба в результате ДТП составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>.: стоимость автомашины "<данные изъяты>" - <данные изъяты>.: стоимость годных остатков автомашины) и подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

На оплату работы эксперта по установлению стоимости причиненного ущерба истцом понесены расходы в размере <данные изъяты>., кроме того расходы на получение юридической помощи в размере <данные изъяты>.

Таким образом, на основании изложенного Гордеева Д.С. просит суд взыскать с Устиненкова С.А. в пользу истца:

- <данные изъяты>. - ущерб, полученный в результате ДТП;

- <данные изъяты>. - расходы по оплате работы эксперта;

- <данные изъяты>. - расходы, понесенные на оплату юридических услуг;

- <данные изъяты>. - расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 85).

Истец Гордеева Д.С., извещенная надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, ходатайств суду не представила, явку представителя не обеспечила (л.д. 92,100-101).

Представитель истца ФИО извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, какого - либо рода ходатайств суду не представил (л.д. 92,95-97).

Ответчик - Устиненков С.А., будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по адресу: <адрес>, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайств суду не представил, своего мнения по существу иска не выразил (л.д. 92,98-99).

Суд, принимая во внимание отсутствие каких-либо ходатайств со стороны лиц, участвующих в деле и руководствуясь положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) определил провести разбирательство в отсутствии неявившихся лиц.

Судом установлено, что ответчик Устиненков С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, подтверждением тому является справка ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление Гордеевой Д.С. к Устиненкову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, направлено в Заднепровский районный суд г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте отправителя - л.д. 70-71) по месту регистрации и проживания ответчика: <адрес>, что территориально относится к Заднепровскому району г. Смоленска.

Вместе с тем, свидетельством того, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> являются сведения, отраженные в справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом место жительства физического лица определяется по месту его регистрации (прописки) (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

- под местом пребывания гражданина понимается: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

- под местом жительства гражданина понимается: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона, обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства или пребывания в данном случае ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или пребывания.

В этой связи суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ Устиненков С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> и данный факт никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постоянным местом жительства и регистрации ответчика является адрес: <адрес>

Факт постоянного фактического проживания (пребывания) ответчика в <адрес>, не подтвержден никакими доказательствами и не может быть принят во внимание судом.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" суд считает, что исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Устиненкова С.А. - Промышленным районным судом г. Смоленска, к юрисдикции которого относится адрес регистрации и проживания ответчика.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Гордеевой Д.С. к Устиненкову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов принято к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой Д.С. к Устиненкову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Председательствующий (судья)_______________ В.М. Мартыненко