Дело № 2-4600/2023
УИД 39RS0001-01-2023-004311-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Неробовой Н.А.,
при секретаре Керимовой С.Д.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинградского района г. Калининграда к ТСЖ «Звезда» об обязании предоставить в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области заверенную копию реестра членов товарищества, третье лицо Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ответчик в нарушение ч. 9 ст. 138 ЖК РФ не направил в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области в течение первого квартала текущего года и до настоящего времени копию реестра членов товарищества, несмотря на вынесенное со стороны названного органа предостережение. В этой связи истец просил обязать ответчика предоставить в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области заверенную копию реестра членов товарищества в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Карпун Я.А. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу положений ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 9 ст. 138 ЖК РФ ТСЖ обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в ч. 2 ст.20 ЖК РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 20 ЖК предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда, в том числе требований к созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положением, утверждаемым высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, и общими требованиями к организации и осуществлению государственного жилищного надзора, установленными Правительством Российской Федерации (ч.3 ст. 20 ЖК РФ).
В соответствии с пп.3 п.2 Положения о Министерстве регионального контроля (надзора) Калининградской области, утвержденного Постановлением Правительства Калининградской области от 19 октября 2016 года №484, Министерство является органом исполнительной власти Калининградской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного надзора.
В ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик не выполнил, предусмотренную вышеуказанной нормой ст. 138 ЖК РФ обязанность, при этом Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области в адрес ответчика было направлено соответствующее предостережение.
Непредставление ответчиком заверенной председателем товарищества копии реестра членов препятствует осуществлению государственного жилищного надзора, в том числе, как за легитимностью деятельности товарищества в целом, так и за законностью принимаемых на общих собраниях членов ТСЖ решений.
Принимая во внимание, что неисполнение обязанности по направлению копии реестра свидетельствует о несоблюдении закона, что является недопустимым, суд находит требования прокурора, обратившегося с настоящим иском, осуществляя надзор за исполнением законов, подлежащими удовлетворению.
Одновременно, суд, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ полагает необходимым, с учетом характера действий, которые ответчик должен совершить, условий, влияющих на возможность своевременного исполнения обязательства, определить срок исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинградского района г. Калининграда удовлетворить.
Обязать ТСЖ «Звезда» (ИНН №) предоставить в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области заверенную копию реестра членов товарищества в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.
Судья Н.А. Неробова