Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2023 ~ М-19/2023 от 09.01.2023

Дело УИД № 37RS0019-01-2023-000031-29

         (2-229/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года                                                       г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при ведении протокола секретарем Наумовой П.А.,

при участии представителя истца Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Фролова Николая Валерьевича к Кондратьеву Алексею Витальевичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Н.В. обратился в суд с иском к Кондратьеву А.В. о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фроловым Н.В. (Истец, Продавец по договору) и Кондратьевым А.В. (Ответчик, Покупатель по договору) заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее - Договор). В соответствии с Договором, Продавец передал Покупателю по Акту приема-передачи транспортное средство: Марка, модель – NICODEME BSLT R126B; Наименование (Тип ТС) - ПОЛУПРИЦЕП ЦИСТЕРНА; Организация-изготовитель - NICODEME (БЕЛЬГИЯ); Идентификационный номер (VEST) - №; Год изготовления - 1993; Шасси (рамы) - №; Кузов (кабина, прицеп) – отсутствует; Цвет кузова (кабины, прицепа) – КРАСНЫЙ; Мощность двигателя, л.с. ( кВт) – отсутствует; Рабочий объем двигателя, куб.см, - отсутствует; Тип двигателя – отсутствует; Разрешенная максимальная масса, кг – 39000; Масса без нагрузки, кг – 8000; Паспорт ТС: №; Дата выдачи паспорта: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.Договора цена транспортного средства составляет 100000 рублей, которая должна была быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2. Договора). Однако оплата по Договору со стороны Ответчика до настоящего времени не произведена. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате. До настоящего времени оплата не произведена. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за нарушение обязательств по оплате Ответчику начислены проценты за период с 01.02.2020 по 01.12.2022 в сумме 20269 руб. 12 коп. Пунктом 6.1. Договора стороны предусмотрели, подсудность рассмотрения споров в рамках заключенного договора, в суде по месту нахождения Продавца. На основании ст.ст.309, 310, 330, 395, 454 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей; неустойку за период с 01.02.2020 по 01.12.2022 в размере 20269,12 (двадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей 12 копеек; неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на сумму основного долга 100000 руб., за период с 02.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в деле участвует представитель по доверенности Иванова Н.В., которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Вопрос о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ оставила на усмотрение суда.

Ответчик Кондратьев А.В. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом волеизъявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 и п.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фроловым Н.В. и Кондратьевым А.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с Договором, Продавец передал Покупателю по Акту приема-передачи транспортное средство: Марка, модель – NICODEME BSLT R126B; Наименование (Тип ТС) - ПОЛУПРИЦЕП ЦИСТЕРНА; Организация-изготовитель - NICODEME (БЕЛЬГИЯ); Идентификационный номер (VEST) - №; Год изготовления -1993; Шасси (рамы) - №; Кузов (кабина, прицеп) – отсутствует; Цвет кузова (кабины, прицепа) – КРАСНЫЙ; Мощность двигателя, л.с. ( кВт) – отсутствует; Рабочий объем двигателя, куб. см, - отсутствует; Тип двигателя – отсутствует; Разрешенная максимальная масса, кг – 39000; Масса без нагрузки, кг – 8000; Паспорт ТС: <адрес>; Дата выдачи паспорта: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.Договора цена транспортного средства составляет 100 000 рублей, которая должна была быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2. Договора) (л.д.8, 9).

Оплата по Договору со стороны ответчика до настоящего времени не произведена.

Истец 07.11.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате, которая ответчиком не исполнена (л.д.10, 11).

Поскольку ответчик переданный товар в установленные договором сроки не оплатил, требование истца о взыскании долга по договору является обоснованным по праву и по размеру.

В соответствии со ст.395 и п.4 ст.488 ГК РФ, за нарушение обязательств по оплате ответчику начислены проценты за период с 01.02.2020 по 01.12.2022 в сумме 20269,12 руб.

Также истец просит производить начисление процентов до момента исполнения решения суда.

С расчетом процентов суд согласиться не может в силу следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики с момента введения моратория, т.е. с 6 апреля 2020 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Из материалов дела усматривается, что деятельность ответчика согласно кодам ОКВЭД, отраженным в ЕГРЮЛ, относится к видам экономической деятельности указанным в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» (раздел 1 строка 2. ОКВЭД 49.4. Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам).

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление N 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Ответчик не заявлял об отказе в применении в отношении него моратория.

Таким образом, размер процентов подлежит исчислению с учетом приведённых выше положений закона.

За период с 01.02.2020 по 05.04.2020 размер процентов составит 1006,15 руб. За период с 02.10.2020 по 01.04.2022 размер процентов составит 9999,15 руб.

За период с 02.10.2022 по 01.12.2022 размер процентов составит 1253,42 руб.

За период с 02.12.2022 по 28.02.2023 (по день вынесения решения) размер процентов составит 1828,77 руб.

Итого 14087,49 руб.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3605 руб. (л.д.12).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования Истца удовлетворены частично, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3424,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14087,42 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3424,75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░.