Дело №10-2/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Село Ельники 06 ноября 2014 года
Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Сабировой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Келина А.И.,
осужденного Зубанкова В.П.,
защитника адвоката КА «Республиканская юридическая защита» Семелева Н.В., представившего удостоверение № 152 от 27.12.2002 и ордер № 110 от 06.11.2014,
при секретаре Илькаевой Н.К.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Келина А.И. на приговор мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 09 октября 2014 года, которым
Зубанков В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:
приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2007 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 19 июня 2009 года освобожден по отбытии срока наказания;
приговором мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 31 августа 2010 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 27.12.2009 № 377-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;
приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 23 сентября 2010 года по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 04.08.2011 условное осуждение по приговорам от 31 августа 2010 года и от 23 сентября 2010 года отменено, постановлено в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04 марта 2013 года по отбытии срока наказания;
приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2014 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 августа 2014 года по отбытии срока наказания,
осужден по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 15% его заработка.
Заслушав мнение прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Келина А.И., поддержавшего апелляционное представление по изложенным в нем основаниям и полагавшего приговор мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 09 октября 2014 года подлежащим изменению, выступление осужденного Зубанкова В.П., защитника Семелева Н.В., просивших об удовлетворении апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 09 октября 2014 года Зубанков В.П. осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
03 сентября 2014 года, примерно в 18 часов 15 минут Зубанков В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 6 по ул. Полевая с. Новоямская Слобода Ельниковского района Республики Мордовия, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы, причинив ФИО1 физическую боль.
В апелляционном представлении государственный обвинитель прокурор Келин А.И. считает приговор мирового судьи от 09 октября 2014 года незаконным и подлежащим изменению ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, несправедливостью приговора. В обоснование своих доводов прокурор Келин А.И. указывает, что в силу части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации назначенное Зубанкову В.П. срок наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ не мог превышать трех месяцев, тогда как судом назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ.
В судебном заседании прокурор Ельниковского района Республики Мордовия Келин А.И. поддержал апелляционное представление по изложенным в нем основаниям, просил суд изменить приговор в отношении Зубанкова В.П., устранив нарушение, изложенное в представлении и снизив ему наказание до трех месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 15% его заработка.
Осужденный Зубанков В.П. и его защитник адвокат Семелев Н.В. в судебном заседании не возражали против изменения приговора мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 09 октября 2014 года в сторону смягчения по основаниям, изложенным в представлении.
Потерпевшая ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В силу части 3 статьи 389.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации её неявка не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со статьей 389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса, являются основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 389.26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении.
Действия Зубанкова В.П. квалифицированы мировым судьей правильно.
При назначении наказания учтены обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства, характеризующие личность осужденного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом указанных обстоятельств мировой судья сделал правильный вывод о том, что исправление осужденного возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что дознание по нему производилось в сокращенной форме.
В соответствии с частями 1, 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Санкцией части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой осужден Зубанков В.П., с учетом неприменения наказания в виде ареста, наиболее строгое наказание установлено в виде исправительных работ на срок до шести месяцев.
Как правильно отмечено в апелляционном представлении прокурора, мировым судьей при определении срока наказания не выполнено требование части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона в силу пункта 2 статьи 389.15, части 1 статьи 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения приговора мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требование части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить срок назначенного Зубанкову В.П. наказания в виде исправительных работ до трех месяцев.
Кроме этого, согласно справке о результатах проверки в ОСК от 05.09.2014 и копии постановления Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 04.08.2011 условное осуждение по приговорам от 31 августа 2010 года и от 23 сентября 2010 года Зубанкову В.П. отменено, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04 марта 2013 года по отбытию наказания (л.д. 36-37).
В вводной части приговора мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 09 октября 2014 года в сведениях о судимостях Зубанкова В.П. указано, что постановлением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 04.08.2011 условное осуждение по приговорам от 31 августа 2010 года и от 23 сентября 2010 года отменено, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14 марта 2013 года. Указанная неточность в дате освобождения Зубанкова В.П. подлежит устранению путем уточнения указанных сведений.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 09 октября 2014 года в отношении Зубанкова В.П. подлежит оставлению без изменения.
Иных нарушений норм Уголовно-процессуального закона, уголовного закона влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.
Процессуальные издержки, состоящие из суммы вознаграждения защитнику - адвокату Семелеву Н.В. в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь статьями 389.15-389.20, 389.26, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Апелляционное представление государственного обвинителя – прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Келина А.И. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 09 октября 2014 года в отношении Зубанкова В.П., осужденного по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменить.
Снизить назначенное Зубанкову В.П. наказание по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации до 3 (трех) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 15% его заработка.
Уточнить вводную часть приговора в части даты освобождения Зубанкова В.П., указав, что постановлением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 04.08.2011 условное осуждение по приговорам от 31 августа 2010 года и от 23 сентября 2010 года отменено, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04 марта 2013 года по отбытию наказания.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия в течение 1 (одного) года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: