Материал № 9-746/2022
УИД 03RS0007-01-2022-003788-25
Категория 2.120
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2022 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Коновалова Владимира Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Коновалов В.И. в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать неустойку в размере 3541056,48 руб., компенсацию морального вреда – 30000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовые расходы – 81,20 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как следует из искового заявления, оно подано представителем истца, однако фамилия представителя не указана.
К исковому заявлению приложена копия доверенности от 04 апреля 2022 года, выданная Коноваловым В.И. на представление его интересов Сергеевой Е.Н., Ильясовой Р.Р., Загидуллиной Л.З., Петровой Э.Э., Газиевой Р.Ф., Пищулиной Д.О., Квитницкой В.С., Гайнетдиновой Э.Ф.
Таким образом, поскольку в исковом заявлении не содержится указание на фамилию, имя, отчество представителя, его подписавшего, не представляется возможным установить, предоставлены ли представителю полномочия на совершение указанных действие – подписание и подачу искового заявления в суд, выдана ли данному представителя доверенность.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, настоящее исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Коновалова Владимира Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: А.С. Ярмухамедова