О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гор. Сызрань 22 ноября 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П
при секретаре Бариновой Е.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сызрани дело по частной жалобе МОО ЗПП « Блок-Пост» на определение мирового судьи судебного участка №78 Самарской области от 08 ноября 2011 года, которым постановлено « Исковое заявление МОО ЗПП « Блок-Пост» в интересах Трошина Ю.А. к НБ « Траст» ( ОАО) о защите прав потребителей- возвратить заявителю. Разъяснить МОО ЗПП « Блок-Пост», что после устранения недостатков, они вновь могут обратиться с данным заявлением,
У с т а н о в и л :
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителя.
Мировым судьей судебного участка №78 Самарской области вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель МОО ЗПП « Блок-Пост» просит отменить определение мирового судьи., ссылаясь на его незаконность, поскольку считает, что исковое заявление подписано представителем организации, полномочия которого отражены в доверенности.
В судебном заседании представитель МОО ЗПП « Блок-Пост» поддержал доводы частной жалобы.
В силу п.4. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Исковое заявление от имени истца подписано и подано в суд представителем МОО ЗПП « Блок-Пост» Б.А.Е., однако у него отсутствовали данные полномочия, так как представленное соглашение №13 датировано **.**.**** г.2011 года и на момент составления указанного соглашения МОО ЗПП « Блок-Пост» не была зарегистрирована в г.Сызрани Самарской области, поэтому не могла обратиться в исковым заявлением в интересах Трошина Ю.А., поскольку в соответствии с уведомлением о постановке на учет зарегистрирована в г.Сызрани **.**.**** г.2011 года. Данные обстоятельства подтверждены также Уставом организации ( л.д.24).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой суд пришел к верному выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 08 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу МОО ЗПП « Блок-Пост» - без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Ашуркова А.П.