Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-95/2011 от 15.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Сызрань 22 ноября 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П

при секретаре Бариновой Е.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сызрани дело по частной жалобе МОО ЗПП « Блок-Пост» на определение мирового судьи судебного участка №78 Самарской области от 08 ноября 2011 года, которым постановлено « Исковое заявление МОО ЗПП « Блок-Пост» в интересах Трошина Ю.А. к НБ « Траст» ( ОАО) о защите прав потребителей- возвратить заявителю. Разъяснить МОО ЗПП « Блок-Пост», что после устранения недостатков, они вновь могут обратиться с данным заявлением,

У с т а н о в и л :

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителя.

Мировым судьей судебного участка №78 Самарской области вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель МОО ЗПП « Блок-Пост» просит отменить определение мирового судьи., ссылаясь на его незаконность, поскольку считает, что исковое заявление подписано представителем организации, полномочия которого отражены в доверенности.

В судебном заседании представитель МОО ЗПП « Блок-Пост» поддержал доводы частной жалобы.

В силу п.4. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Исковое заявление от имени истца подписано и подано в суд представителем МОО ЗПП « Блок-Пост» Б.А.Е., однако у него отсутствовали данные полномочия, так как представленное соглашение №13 датировано **.**.**** г.2011 года и на момент составления указанного соглашения МОО ЗПП « Блок-Пост» не была зарегистрирована в г.Сызрани Самарской области, поэтому не могла обратиться в исковым заявлением в интересах Трошина Ю.А., поскольку в соответствии с уведомлением о постановке на учет зарегистрирована в г.Сызрани **.**.**** г.2011 года. Данные обстоятельства подтверждены также Уставом организации ( л.д.24).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой суд пришел к верному выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 08 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу МОО ЗПП « Блок-Пост» - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Ашуркова А.П.