Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-46/2024 (11-620/2023;) от 18.10.2023

№11-46/2024

MS0087-01-2023-001780-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 06.06.2023 по гражданскому делу по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Никитину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Никитину И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Быстроденьги» и Никитиным И.Ю. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства (заем) в размере 16 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «Быстроденьги» в сети Интернет. Ответчиком был нарушен установленный договором срок оплаты, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 460,80 руб., из которых: 16 000 руб. - задолженность по основному долгу: 9 460,80 руб. - проценты. ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору перешли от первоначального кредитора к ООО «Финколлект» (договор уступки № БД-ФК), которым данное право уступлено СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору уступки от 08.09.2018г. Впоследствии на основании договора уступки права требования от 12.11.2021г. СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило право требования ООО «Региональная Служба Взыскания». До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены, что послужило обращением истца с настоящим иском в суд. ООО «РСВ» просит взыскать с Никитина И.Ю. задолженность по договору займа в размере 25 460,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 963,82 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить. Взыскать с Никитина И.Ю. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МК «Быстроденьги», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 460,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 963,82 рублей, а всего 26 424 рублей 62 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, Никитину И.Ю. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Не согласившись с указанным решением, ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штампу, ответчик, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Одновременно подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались судом своевременно и должным образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе, для разрешения ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, поскольку как следует из материалов дела Никитиным И.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, однако, мировым судьей данное ходатайство не разрешено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 06.06.2023 по гражданскому делу по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Никитину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.

Возвратить материалы дела мировому судье судебного участка №87 Советского района г. Красноярска для выполнения действий, указанных в настоящем определении.

Судья: И.В. Акимова