Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-432/2022

16RS0037-01-2022-004091-14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                                                          город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Низамовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Залакова И.Т.,

подсудимого Соколова В.В.,

защитника адвоката Круглова А.В., представившего удостоверение

№ и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова В.В., установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 2, 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Соколову В.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах. Решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по <адрес>, в отношении Соколова В.В. было заведено дело административного надзора, с которым он был ознакомлен, также Соколову В.В. установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Соколов В.В. обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, а также не должен находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах

    Также, Соколов В.В. был ознакомлен с Федеральным Законом № 541-ФЗ от 31 декабря 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

        Кроме того, решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктами 1 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Соколову В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию один раз, а всего три раза в месяц (с учетом ранее установленных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. под роспись ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством дополнительных административных (временных) ограничений его прав и свобод, а так же обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, также Соколову В.В. установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Соколов В.В. обязан являться на регистрацию 3 раза в месяц в первую, вторую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

        Однако, Соколов В.В. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ под подпись, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 8 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В., находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть неоднократно в течение года не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту Соколов В.В. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> около <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 6 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Совершая указанные противоправные действия, Соколов В.В. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, направленных на совершение преступления против правосудия, осознавал, что неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, и при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Соколов В.В. вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов следующего дня. Также ДД.ММ.ГГГГ решением суда дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию один раз, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С ограничениями он был ознакомлен, проживал по адресу <адрес>. Действительно, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, он отсутствовал по месту жительства после 22 часов без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОУУП ОМВД РФ по РТ, а также находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По указанным фактам он неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде ареста. В содеянном раскаивается. В настоящее время осуществляет уход за мамой, которая находится в тяжелом состоянии после перенесенных инсультов.

      Вина Соколова В.В. подтверждается также следующими доказательствами:

     Так, согласно оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова В.В. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. явился в отдел участковых уполномоченных полиции, где был поставлен на учет, в отношении него было заведено дело административного надзора. Соколов В.В. был ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, после чего ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена статья 314.1 УК РФ и разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей. Соколову В.В. был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца. Он пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>, о чем написал заявление. В период административного надзора Соколов В.В. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, статье 20.21, части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию один раз, а всего три раза в месяц (с учетом ранее установленных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. явился в отдел участковых уполномоченных полиции, где был ознакомлен с установленными дополнительными административными ограничениями. Соколову В.В. был установлен новый график прибытия на регистрацию 3 раза в месяц в первую, вторую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом, при этом совершил административное правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем постановлениями мировых судей по Бугульминскому судебному району РТ был признан виновным в совершении правонарушений с назначением наказаний в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут Соколов В.В. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>А, расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на Соколова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут Соколов В.В. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Также на Соколова В.В. был составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, который в последующем был прекращен, так как в действиях Соколова В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 7 месяцев лишение свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В., находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением, не явился на регистрацию, то есть повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту Соколов В.В. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 6 суток. Кроме того на Соколова В.В. был составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, который в последующем был прекращен, так как в действиях Соколова В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Таким образом, Соколов В.В. находясь под административным надзором, повторно в течение года не выполнил требования, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, в связи с чем в отношении Соколова В.В. был собран материал проверки, который в последующем был передан в отдел дознания ОМВД России по <адрес> для принятия решения, так как в действиях Соколова В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.20-24).

Согласно оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, на маршруте патрулирования в 22 часа 01 минуту возле <адрес> был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения, он неопрятно выглядел и у него была шаткая походка, мужчина представился как Соколов В.В., при этом его речь была несвязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Он предложил Соколову В.В. пройти медицинское освидетельствование, на что тот согласился. В ходе освидетельствования было установлено, что Соколов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Соколова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, который был рассмотрен и Соколов В.В. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному аресту. Кроме того, на Соколова В.В. также был составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как он повторно нарушил возложенное на него судом ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту отсутствовал по месту своего проживания, а именно по адресу: РТ, <адрес>, который в последующем был прекращен, так как в действиях Соколова В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Таким образом, Соколов В.В. находясь под административным надзором, повторно в течение года не выполнил требования, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, в отношении Соколова В.В. был собран материал проверки, который в последующем был передан в отдел дознания ОМВД России по <адрес> для принятия решения, так как в действиях Соколова В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.61-62).

Доказательствами по данному уголовному делу также являются:

- протокол выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты материалы дела административного надзора в отношении Соколова В.В. (л.д.26-27);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы дела административного надзора в отношении Соколова В.В. (л.д.28-30);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому материалы дела административного надзора в отношении Соколова В.В. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.31);

- решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Соколова В.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах. Решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34);

- решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соколову В.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз, а всего три раза в месяц (с учетом ранее установленных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты Соколов В.В., находясь под административным надзором, нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно отсутствовал дома по адресу: <адрес>. Соколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения Соколов В.В. признал полностью. Соколову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут Соколов В.В. находясь под административным надзором, повторно нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно отсутствовал дома по адресу: <адрес>. Соколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения Соколов В.В. признал полностью. Соколову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соколов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, повторно нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно отсутствовал дома по адресу: <адрес>. Соколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения Соколов В.В. признал полностью. Соколову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты Соколов В.В. находясь под административным надзором, повторно нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно отсутствовал дома по адресу: <адрес>. Соколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения Соколов В.В. признал полностью. Соколову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соколов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь под административным надзором, нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Соколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения Соколов В.В. признал полностью. Соколову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д.54);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту он находился в общественном месте – возле <адрес> Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Свою вину в совершении административного правонарушения Соколов В.В. признал полностью. Соколову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток (л.д.56);

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова В.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту Соколов В.В., находясь под административным надзором, повторно нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно отсутствовал дома по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д.57);

- постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении Соколова В.В. прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.58).

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства вины подсудимого в совершении преступления, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения вопроса о виновности Соколова В.В., причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Доводы Соколова В.В. о том, что факты привлечения его к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за правонарушения, совершенные 11 марта, 13 апреля, 30 апреля, ДД.ММ.ГГГГ, не подлежали учету при оценке его действий по настоящему уголовному делу, поскольку эти правонарушения были учтены при его осуждении по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании уголовного закона, по смыслу которого факт привлечения лица к административной ответственности является характеристикой субъекта преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, а не объективной стороной данного деяния.

Основанием привлечения к уголовной ответственности в таких случаях является привлечение лица ранее к административной ответственности за указанные правонарушения в пределах срока, в течение которого это лицо считается подвергнутым административному наказанию. При этом предыдущее осуждение лица по статье 314.1 УК РФ не приостанавливает и не прерывает срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи совершение лицом несколько раз действий, указанных в диспозиции части 2 статьи 314.1 УК РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, образует составы самостоятельных преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за каждое из которых виновный должен понести наказание.

Таким образом, действия Соколова В.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

                                                                  При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Соколова В.В., отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие хронические заболевания и здоровья его родственников, в том числе, матери, страдающей сердечно-сосудистым заболеванием, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          По месту жительства Соколова В.В. характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит.            С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, его поведения в период проведения дознания по делу и во время судебного разбирательства, совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, с учетом тяжести совершенного преступления и условий жизни его близких родственников, нуждающихся в его уходе, полагает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение, сохранив в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ..

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, суд не находит.

         Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

        признать Соколова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

                                                                На основании статьи 73 УК РФ назначенное Соколову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, куда два раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками данного органа.

                                                                          Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

                                                                           Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видеоконференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

    Судья: подпись.

    Копия верна.

    Судья                                                                                               Хисматуллина И.А.

             Приговор вступил в законную силу «____»__________2022 года.

    Судья                                                                                               Хисматуллина И.А.