Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1928/2019 от 04.07.2019

Дело № 12-1928/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград      19 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В.,

ознакомившись с жалобой председателя правления ТСЖ «Пайщики по РИО» Лукшиной И. В. на постановление заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Куликовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ №...-АП по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Куликовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ №...-АП ТСЖ «Пайщики по РИО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, председатель правления ТСЖ «Пайщики по РИО» Лукшина И.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указала, что в материалах административного дела №...-АП, находится протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный судебным приставом исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Карабинцевым В.Ю. без его подписи. Протокол составлен в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Доказательства надлежащего извещения товарищества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в материалах административного дела №...-АП отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ч.1 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Исходя из ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных судье материалов следует, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Томаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Куликовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Пайщики по РИО» прекращено.

Как указано в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, принимая во внимание наличие обстоятельств, исключающих производство по делу, производство по жалобе председателя правления ТСЖ «Пайщики по РИО» Лукшиной И.В. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Куликовой Л.В.. от ДД.ММ.ГГГГ №...-АП подлежит прекращению за отсутствием предмета обжалования.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ №...-░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 17.15 ░░░░ ░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░