Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3622/2023 ~ М-1828/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-3622/2023

УИД 91RS0024-01-2023-002275-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                5 сентября 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалкиной Марии Александровны к Ивановой Ольге Анатольевне приведении помещений в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация <адрес> Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Рыбалкина М.А. обратилась в суд с иском к Ивановой О.А. приведении в первоначальное состояние квартиры по адресу: <адрес>, взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Предварительное судебное заседание было назначено на <дата>

Истец Рыбалкина М.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, дело признано подготовленным, назначено к разбирательству в судебном заседании <дата>

Истец Рыбалкина М.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд по вторичному вызову не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившей о разбирательстве дела в её отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

иск Рыбалкиной М. А. к Ивановой О. АнатО. приведении помещений в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Возвратить Рыбалкиной М. А. государственную пошлину в размере 1 200 рублей, уплаченную по квитанциям от <дата> №<номер> и от <дата> №<номер>.

Судья                                Л.В. Корпачева