Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2020 от 03.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2020 года                                                         г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ижевска, проживающего: <адрес>, не женатого, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, ранее к административной ответственности привлекавшегося в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков П.М. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по <адрес>, у <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Волкова П.М. за совершение указанных действий составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Волков П.М. в судебном заседании, пояснил, что не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Волкова П.М., которая подтверждается помимо личных объяснений лица привлекаемого к ответственности, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях Волкова П.М. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

В судебном заседании достоверно установлено, что Волков П.М. совершил мелкое хулиганство.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Волкова П.М. к административной ответственности.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается совершение повторного административного правонарушения в течение года.

Санкция статьи предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая, что Волков П.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, при этом ему назначались наказания в виде штрафов, которые им не уплачены, однако выводов Волков П.М. для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа судья полагает нецелесообразным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания в виде административного ареста, суд также учитывает положения ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова П.М. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                          С.А. Нуртдинова