Дело № 2-3187/2019
УИД 55RS0004-01-2019-004027-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Редорович М.А.,
с участием помощника судьи Низамутдиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
06 ноября 2019 года
гражданское дело по иску Морозовой Светланы Ивановны к Сыдорову Игорю Теодоровичу о возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников дома,
УСТА НОВИЛ:
Истец Морозова С.И. обратилась в суд с иском о возложении обязанности на ответчика Сыдорова И.Т. исполнить решение общего собрания собственников дома <адрес> от 10.03.2019, а именно: убрать принадлежащий ему автомобиль <адрес>, от фасада указанного дома, вернуть бетонные полусферы в ранее установленное изначальное состояние, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Истец Морозова С.И. представила в суд письменное заявление, в котором просит суд принять отказ от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил данные требования. Указывает также, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.
Ответчик Сыдоров И.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от иска предусмотрены ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ - невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В связи с чем, уплаченная Морозовой С.И. государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3187/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8634/246 ░░ 15.08.2019 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░