Решение от 04.09.2014 по делу № 1-495/2014 от 31.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Лавровой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Быстрова А.И.,

защитника – адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № №

при секретаре Царевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Быстрова ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Быстров А.И. виновен в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Быстров А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени предшествующий примерно 18 часам 50 минутам, действуя из корыстных побуждений, разработал преступный план, направленный на открытое хищение имущества граждан. Согласно преступного плана, он (Быстров А.И.), в дневное время суток должен был подыскать одиноко человека, после чего, убедившись в отсутствии случайных свидетелей и очевидцев, а также отсутствии поблизости сотрудников полиции, путем открытого хищения завладеть мобильным телефоном потерпевшего, с которым с места преступления скрыться и распорядиться по своему усмотрению.

Во исполнении своего преступного плана, он (Быстров А.И.), действуя из корыстных побуждений, примерно в 18 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, <адрес>, заметил на скамейке детской площадки, расположенной по вышеуказанному адресу, ранее не знакомую ему (Быстрову А.И.) - ФИО5, которая разговаривала по сотовому телефону, которую он выбрал для совершения задуманного преступления. Далее, он (Быстров А.И.), находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время, подошел сзади к сидящей на скамейке детской площадки ФИО5, после чего, своими руками схватил последнюю в области глаз, отчего ФИО5 испытала физическую боль, то есть он (Быстров А.И.) применил насилие, неопасное для жизни и здоровья последней, на что ФИО5 стала оказывать последнему сопротивление, при этом он (Быстров А.И.), с целью совершения ранее задуманного преступления стал выхватывать из правой руки ФИО5 не оборудованный сим-картой сотовый телефон марки и модели <данные изъяты> Далее он (Быстров А.И.), понимая, что задуманное ранее преступление затягивается, так как потерпевшая оказывает активное сопротивление, с целью подавления ее воли и облегчения задуманного преступления, схватил своими руками за волосы потерпевшей и повалил ее на землю, отчего последняя вновь так и в совокупности испытала физическую боль, таким образом, он (Быстров А.И.) вновь применил насилие не опасное для жизни и здоровья ФИО5, которая к тому моменту перестала сопротивляться, так как была морально и физически подавлена. После чего, он (Быстров А.И.), убедившись, что воля ФИО5 к сопротивлению полностью подавлена, примерно в 18 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, открыто похитил не оборудованный сим-картой мобильный телефон марки и модели <данные изъяты> рублей, находившийся в правой руке потерпевшей, с которым с места преступления попытался скрыться, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> - однако не смог довести начатое преступление до конца по независящим от него (Быстрова А.И.) обстоятельствам, так как был задержан примерно в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, находясь напротив <адрес> <адрес>.

Подсудимый Быстров А.И. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая, также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения / л.д. 163 /.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Быстров А.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Быстрова А.И. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает – <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Быстровым А.И. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Быстровым А.И. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Быстрову А.И. наказание в пределах санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 / ░░░░ / ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░