Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-108/2022

66RS0023-01-2022-000412-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье                                                                                                 11 августа 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Воложанина А.В., с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Верхотурского района Коробейникова К.Ю.,

подсудимого Тихонова А.С.,

защитника адвоката Дерябиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихонова А.С., родившегося (дата обезличена) года (личные данные обезличены), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен); ранее судимого:

- 30.04.2015 Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 09.10.2015 Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 30.04.2015, окончательно к 4 годам лишения свободы. На основании Постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.07.2018 освобожден условно-досрочно на 10 мес. 02 дня;

- 31.12.2019 Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору от 09.10.2015, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 30.07.2021 освобожден по отбытию наказания;

- 24.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

    07.06.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору от 24.01.2022, окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержится под стражей по данному приговору с 07.06.2022,

        по настоящему делу содержавшегося под стражей с 24.03.2022 по 26.03.2022, в настоящее время с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.С. совершил кражу - тайное хищение денежных средств С. с банковского счета. Преступление совершено в г. Верхотурье Свердловской области (по месту открытия банковского счета), при следующих обстоятельствах:

20 марта 2022 года, в утреннее время, около 08 час. 00 мин., Тихонов А.С., находясь в доме по адресу: (адрес обезличен) будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в целях хищения денежных средств с банковского счета собственника С. путем оплаты товаров в магазине «Снежинка» ПО Верхотурский Коопромхоз по (адрес обезличен), похитил со стола в спальной комнате банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя С.

Непосредственно после этого - 20 марта 2022 года, в утреннее время, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., исполняя свой единый преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, Тихонов А.С., используя, банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя С., путем неоднократных покупок и оплаты товаров в магазине «Снежинка» ПО Верхотурский Коопромхоз по (адрес обезличен) похитил с банковского счета № (номер обезличен), открытого на имя собственника С. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), денежные средства в общей сумме 1302 рубля 02 копейки, а именно: в 08 час. 13 мин. совершил одну покупку на сумму 261 рубль; в 08 час. 15 мин. совершив две покупки на сумму 47 рублей 60 копеек и на сумму 76 рублей, всего на сумму 123 рубля 60 копеек; в 08 час. 16 мин. совершил две покупки на сумму 261 рубль и на сумму 5 рублей, всего на сумму 266 рублей; в 08 час. 18 мин. совершив одну покупку на сумму 67 рублей; в 10 час. 51 мин. совершил одну покупку на сумму 261 рубль; в 10 час. 53 мин. совершил одну покупку на сумму 101 рубль 60 копеек; в 10 час. 58 мин. совершил одну покупку на сумму 222 рубля.

Своими преступными действиями Тихонов А.С. причинил потерпевшей С. материальный ущерб на сумму 1302 рубля 02 копейки.

В судебном заседании подсудимый Тихонов А.С. свою вину по предъявленному обвинения признал полностью, в то же время отказавшись от дачи показаний против самого себя, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ,. в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Тихонова А.С. данные им при производстве предварительного следствия.

Так при допросе в качестве подозреваемого (л.д.44-45) Тихонов А.С. свою вину по предъявленному обвинению не признавал, полностью отрицал свою причастность к хищению денег и использованием банковской карты С.

При допросе в качестве обвиняемого (л.д.52-53) Тихонов А.С. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, дав подробные показания об обстоятельствах кражи, а именно, сообщив, что 20 марта 2022 года в утреннее время, примерно в 8 часов, точное время не помнит, он увидел лежащую на столе в комнате, где спала С., банковскую карту, которая принадлежит ей. Эта банковская карта была зеленоватого цвета, на карте была надпись в виде букв «Сбербанк» и «Мир», ему хотелось выпить спиртного поэтому он решил взять без спроса банковскую карту С. и при помощи этой карты приобрести спиртные напитки в магазине «Снежинка» в п. Привокзальный. Он прошел в комнату, где спала С. и незаметно взял со стола ее банковскую карту «ПАО Сбербанк», когда он брал карту, его никто не видел, бабушка С. - А. находилась в другой комнате и его не видела, сестра С. - Е. находилась в другой комнате, она играла в телефон и его не видела. Взяв банковскую карту С., он вышел из дома (адрес обезличен) и пошел в магазин «Снежинка» за спиртным. Он не знал какая сумма была на карте С. поэтому в магазине он оплачивал каждый товар отдельно. Он купил три бутылки водки, коржик, булочку и несколько зажигалок «Федор», каждый товар он оплатил отдельно, так как не знал, какая именно сумма находилась на карте. Купленное спиртное он употребил, коржик и булочку съел, зажигалки потерял. Банковскую карту С. сжег в бане в печи (адрес обезличен). В магазин за покупками он ходил один. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте (л.д.54-61) обвиняемый Тихонов А.С., на месте показал, каким образом 20 марта 2022 года в утреннее время в доме (адрес обезличен) он похитил банковскую карту С.. Далее показал как он, находясь в магазине «Снежинка» по (адрес обезличен), при помощи банковской карты С. совершил покупки товаров, похитив денежные средства с банковского счета С.

В судебном заседании Тихонов А.С. полностью подтвердил признательные показания, данные им в статусе обвиняемого и при проверке показаний на месте, пояснив, что именно они являются правдивыми.

Обвинение, кроме последовательных показаний подсудимого Тихонова А.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании иных доказательств.

Так, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей С., свидетелей П. и А., по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

        Так потерпевшая С., при допросе (л.д.33-35) показала, что она проживает у своей бабушки А. по (адрес обезличен). Также по данному адресу до 21 марта 2022 года проживал Тихонов А.С. Ее бабушка временно пустила Тихонова А.С. пожить к себе домой, так как он помогал в работе по дому. Тихонов проживал у бабушки на протяжении 1 месяца, то есть с февраля 2022 года. У нее в пользовании имеется банковская карга ПАО Сбербанк платежной системы МИР. Эта карта оформлена на ее имя, банковский счет она открывала сама в отделении ПАО Сбербанк в г. Верхотурье по ул. Ленина, 10. Она официально работает в магазине Монетка в заречной части г.Верхотурья на должности продавец - универсал, в указанном магазине работает на протяжении 7 месяцев. В воскресенье 20 марта 2022 года, рано утром в 6 часов утра она приехала домой к бабушке (адрес обезличен). Дома она легла спать, свою сумку с банковской картой оставила на столе в своей комнате. В дневное время она проснулась и хотела сходить в магазин за покупками, при этом решила проверить через систему Сбербанк Онлайн баланс своей банковской карты. Когда зашла в Сбербанк Онлайн, то увидела, что на ее банковской карте МИР осталась денежная сумма 135 рублей, хотя должна была быть сумма 1500 рублей. Она проверила свою банковскую карту в сумке, но не нашла ее там. Далее она проверила историю покупок и обнаружила, что утром, когда она спала, по ее карте совершались неоднократные покупки в магазине Снежинка. В истории были отражены следующие покупки : в 8:13 на сумму 261 рубль, в 8:15 на сумму 47,60 рублей, в 8:15 на сумму 76 рублей, в 8:16 на сумму 261 рубль, в 8:16 на сумму 5 рублей, в 8:18 на сумму 67 рублей, в 10:51 на сумму 261 рубль, в 10:53 на сумму 101,60 рублей, в 10:58 на сумму 222 рубля. Всего без ее ведома были потрачены деньги с карты на сумму 1302 рубля 02 копейки. Эти покупки она не совершала, кто именно совершил данные покупки, она не знала. Она начала подозревать в краже денег с банковской карты Тихонова А.С. Она сама спросила у Тихонова, брал ли он ее карту и тратил ли он с данной карты деньги. Тихонов ответил, что карту не брал и деньги не тратил. 21 марта 2022 года Тихонов А.С. ушел из дома ее бабушки и больше в доме не появлялся, где он находился все время после 21 марта 2022 года, ей не известно.

        Из протокола допроса свидетеля П. следует, что она работает продавцом в магазине «Снежинка» (адрес обезличен). 20 марта 2022 года с 7 часов утра и до 22 часов она находилась на рабочем месте в магазине «Снежинка». В этот день в магазин приходил ранее не знакомый мужчина, впоследствии она узнала его фамилию и имя - Тихонов А.С. Этот мужчина приходил в магазин три раза, первый раз утром в период с 9 часов до 10 часов, второй раз в обед, после 12 часов и третий раз вечером, примерно в 20 часов. Мужчина - Тихонов А.С. покупал в магазине водку «Три рюмки», пирожки. В магазин Тихонов приходил один. После каждой покупки Тихонов расплачивался банковской картой ПАО Сбербанк платежной системы МИР, карта была салатового цвета. Тихонов попросил каждую бутылку водки и пирожки оплатить отдельно, он пояснил, что не знает сумму, которая осталась на карте, поэтому каждый товар он оплачивал отдельно, суммы покупок были небольшие, примерно по 200 рублей, несколько покупок. По поводу банковской карты Тихонов ничего не пояснял, то есть он не говорил кому эта карта принадлежала, а сама она этого не спрашивала, данные владельца карты она не видела.

        Из протокола допроса свидетеля А., следует, что проживает по адресу: (адрес обезличен). Вместе с ней по данному адресу проживает ее внучка С. Также до 21 марта 2022 года у нее в доме проживал ее давний знакомый Тихонов А.С. Она пустила Тихонова пожить к себе домой, так как он помогал в работе по дому. 20 марта 2022 года от своей внучки С. она узнала, что у нее пропала ее банковская карта, а также, что без ее ведома по ее карте оплачивались покупки в магазине «Снежинка». С. спрашивала у Тихонова А.С., брал ли он ее карту и расплачивался ли ее картой в магазине «Снежинка». Тихонов А.С. все отрицал, говорил, что карту не брал и покупки не совершал. На следующий день, то есть 21 марта 2022 года Тихонов А.С. ничего не говоря ушел из дома и больше к ним домой не возвращался, причину ухода не пояснял. Сама она банковскую карту своей внучки С. не брала, покупки по ней не совершала. Тихонову А.С. банковскую карту внучки она не давала, разрешение Тихонову А.С. на то, чтобы взять банковскую карту С., она также не давала. Кто и каким образом взял банковскую карту ее внучки С. ей не известно.

        Обвинение подтверждено также и письменными материалами дела:

    - рапортом дознавателя отдела полиции № 33 МО МВД России «Новолялинский» Ш. (л.д.2) о том, что в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП № 857 от 24.03.2022 года было установлено, что Тихонов А.С. 20 марта 2022 года похитил банковскую карту С. и расплачиваясь указанной банковской картой в магазине «Снежинка» (адрес обезличен), совершил хищение денежных средств с банковского счета С. на общую сумму 1302 рубля;

        - выпиской ПАО Сбербанк по банковскому счету № (номер обезличен), открытого на имя собственника С. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 7003/0556 по адресу: (адрес обезличен), из которой видно, что 20.03.2022 в период времени с 08-13 час. до 10-58 час. произведено 9 операций с использованием бесконтактным способом банковской карты безналичного расчета в магазине «Снежинка» на территории Верхотурского района.

        Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Тихонова А.С. по предъявленному обвинению.

Тихонов А.С. сам дает признательные показания об обстоятельствах совершения кражи денежных средств С. с использованием ее банковской карты для расчета в магазине за приобретаемые им в личных целях товары. Потерпевшая сообщила, что не разрешала Тихонову А.С. тратить принадлежащие ей денежные средства, банковскую карту не передавала. Продавец магазина П. показала, что Тихонов А.С. рассчитываясь в магазине за товары банковской картой, не знал о сумме денег на счете, поэтому покупки оплачивал по одной, в магазин приходил один, покупал спиртное, продукты питания. Размер ущерба определен исходя из сведений банка о фактически произведенных расходных операциях по банковскому счету.

Наряду с этим из описания преступного деяния подлежит исключению указание на то, что умысел на совершение преступления возник и реализация преступного умысла осуществлялись Тихоновым А.С. в состоянии опьянения. Тихонов сам никогда не указывал, что был в состоянии опьянения, в судебном заседании также опроверг данный факт, никто из допрошенных лиц об этом также не указывает. Само по себе приобретение спиртного не свидетельствует о том, что Тихонов в тот момент уже был пьян.

Действия подсудимого Тихонова А.С., выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований статей 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Тихонов А.С. совершил, согласно ст.15 УК РФ, тяжкое преступление.

Преступление совершено Тихоновым А.С. в период непогашенных судимостей по приговорам Верхотурского районного суда Свердловской области 09.10.2015 и от 31.01.2019 года по которым он осуждался за преступления средней тяжести к лишению свободы, которое отбывал реально, в связи с чем, при совершении нового тяжкого преступления в действиях Тихонова А.С. имеется рецидив преступлений, являющийся обстоятельством отягчающим его наказание, вид рецидива, согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), принятие иных мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда, в виде принесения извинений потерпевшей (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления (ч.2 ст.61 УК РФ), что в совокупности свидетельствует о раскаянии Тихонова А.С. в содеянном; наличие малолетнего ребенка.

Подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно.

При наличии в действиях подсудимого Тихонова А.С. отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, не может быть изменена на более мягкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категория совершенного преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что подсудимому, представляющему повышенную общественную опасность, на которого отбытое в местах лишения свободы наказание не оказало должного исправительного воздействия и который в период непогашенных судимостей вновь совершил аналогичное ранее совершенным корыстное преступление, следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ. В связи с наличием опасного рецидива преступлений отсутствуют правовые основания назначения наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований назначения дополнительного наказания суд также не усматривает.

Окончательное наказание Тихонову А.С. следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения наказания, назначаемого по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области от 07.06.2022, при этом суд считает возможным применить правило частичного сложения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Тихонову А.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, как мужчине при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

В целях исполнения приговора суда, меру пресечения до вступление приговора в законную силу, в отношении подсудимого суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, т.к. наказание связанно с реальным лишением свободы, в целях избежать наказания подсудимый может скрыться от исполнения приговора, а также с учетом того, что преступление совершено в период не погашенной судимости за совершение умышленного преступления, подсудимый может продолжить заниматься преступной деятельностью. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого заключения под стражу в качестве меры пресечения соразмерны тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области от 07.06.2022, окончательно Тихонову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихонова А.С. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время наказания отбытого по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области от 07.06.2022 с 07.06.2022 по 10.08.2022 и периоды содержания под стражей по настоящему делу с 24.03.2022 по 26.03.2022 и с 11.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчяета одного дня содержания под стражей равному одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    А.В. Воложанин