Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2022 (2-1968/2021;) ~ М-1911/2021 от 03.11.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный судКурганской областив составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске Курганской области 14 января 2022 г. гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зайцевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Зайцевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что 18.10.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Зайцева О.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 09.02.2014 г. по 08.10.2019 в размере 87491 руб. 11 коп. 08.10.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 09.02.2014 по 08.10.2019 по договору на основании договора уступки прав требования №. требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019. В период с 08.10.2019 по 27.09.2021 ответчиком внесено 0 рублей, в результате задолженность составляет 87491 руб. 11 коп. Задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика задолженность за период с 09.02.2014 по 08.10.2019 г. включительно в размере 87491 руб. 11 коп., которая состоит из основного долга – 25979 руб. 42 коп., проценты на непросроченный основной долг – 2224 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг – 56977 руб. 97 коп., комиссии – 950 руб., штрафы – 1359 руб. 67 коп., а также госпошлину в размере 2824 руб. 73 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зайцева О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в котором указала, что кредитный договор № от 18.10.2011 года с КБ «Ренессанс Кредит» не заключала, деньги ей не перечислялись от данного банка, она заключала с данным банком кредитный договор, но 06.03.2011 г., просила в иске отказать.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (л.д....).

Истец в обоснование своих требований указал, что 18.10.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Зайцева О.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит, Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 09.02.2014 г. по 08.10.2019 в размере 87491 руб. 11 коп. 08.10.2019 г. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 09.02.2014 г. по 08.10.2019 в размере 87491 руб. 11 коп. 08.10.2019 г., 04.10.2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (Цессии) №, согласно условиям которого, по акту приема-передачи прав требований от 08.10.2019 г., являющегося приложением к указанному договору, подтверждается переход права требования от Банка к истцу в отношении Зайцевой О.Г. по кредитному договоруот 18.10.2011 г., сумма задолженности – 87491 руб. 11 коп. (л.д....).

Вместе с тем, кредитный договор № от 18.10.2011 года истцом суду представлен не был. Ответчик оспаривает фат получения кредита 18.10.2011 г в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

10.02.2021 г. (согласно штемпеля на конверте) ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании заявления ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района, вынесен судебный приказ от 24.02.2021 г. о взыскании с Зайцевой О.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме 87491 руб. 11 коп. и госпошлины, который отменен по заявлению должника определением от 17 марта 2021 г.

Истец ссылается на то, что в ходе передачи документов от КБ «Ренесанс Кредит» кредитный договор от 18.10.2011 г. №, заключенный между Банком и Зайцевой О.Г. не был передан.

В подтверждение факта получения ответчиком кредитных средств, истец представил суду выписку по лицевому счету №, открытому на имя Зайцевой О.Г.

В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют права и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Поскольку списание денежных средств со счета возможно только после получения распоряжения и установления того, что оно исходит от клиента, у банка должны быть доказательства, подтверждающие использование ответчиком денежных средств, поступивших на счет.

Между тем, материалы дела не содержат достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих фактическое предоставление ответчику и распоряжение им денежными средствами, поступившими на счет.

Суд принимает во внимание, что хотя выписка по лицевому счету и содержит информацию об операциях, но не подтверждает тот факт, что именно ответчик получил спорные денежные средства, поскольку подписи ответчика о том, что он получил эти средства, не имеется, равно как и не имеется печати и подписи лица, ее выдавшего. Каких-либо платежных документов, содержащих подпись ответчика в получении денежных средств, суду истцом представлено не было.

Истцом не были представлены первичные документы (распоряжения, платежные поручения, приходные и расходные кассовые ордера, иные документы, свидетельствующие о движении денежных средств); в представленной суду выписке по счету отсутствует какая-либо информация, позволяющая идентифицировать документ с фигурантом дела (ИНН, паспортные данные, адрес регистрации). Указанная информация, позволяющая идентифицировать физическое лицо, должна быть представлена в реквизитах сторон кредитного договора, который не представлен. Первичными документами по операциям, связанным с движением денежных средств по лицевому счету, являются платежные поручения, приходные и расходные кассовые ордера. Выписка по счету не является первичным документом, а содержит сводную информацию, которая вносится в нее на основании указанных первичных документов.

Представленные истцом документы не подтверждают факты осуществления взаимных финансовых расчетов между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Для определения текущей задолженности по основному долгу и процентам необходимо иметь кредитный договор, где указана общая сумма долга, проценты и комиссии, а также первичные документы, на основании которых осуществлялись расчеты.

Данные документы истцом не представлены, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что кредитный продукт предоставлен именно Зайцевой О.Г., не представлено подписанного ответчиком кредитного договора либо заявлений о выдаче ей кредита, то есть, истец не доказал факт заключения между ним и ответчиком кредитного договора и фактической передачи им кредитных денежных средств ответчику.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Зайцевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2022 года

Судья Е.М. Каракаш.