Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5693/2019 ~ М-5429/2019 от 22.10.2019

Гр. дело № 2-5693/2019

УИД 21RS0023-01-2019-006993-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2019 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Чернове В.А.,

с участием истца Иванова Л.В., представителя истца Окунева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Леонида Валерьевича к Копылову Петру Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,    

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что истец в дата года передал Копылову П.В. взаймы (без оформления договора займа) денежные средства в размере 86 000,00 руб., со сроком возврата до дата.

Затем в дата года им были переданы ответчику взаймы (без оформления договора займа) денежные средства в размере 48 000,00 руб., со сроком возврата до дата.

Так как, ответчиком денежные средства не были возвращены дата, ответчиком истцу дата была выдана расписка, согласно которой он обязуетесь выплатить истцу денежную сумму в размере 86 000 рублей до дата, и дата ответчиком истцу была выдана еще одна расписка, согласно которой он обязался выплатить истцу денежную сумму в размере 48 000 рублей до дата.

Вышеуказанные денежные средства ответчиком до сих пор не возвращены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 126,76 руб. за период с дата по дата (расчет приведен в иске).

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 134 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 4 126,76 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 963,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000,00 руб.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, извещение суда возвращено в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения». Связаться с ответчиком по номеру мобильного телефона не представилось возможным, так как ответчик отключил телефон после неоднократных звонков.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд определил рассмотреть дело в указанном порядке.

Обсудив доводы стороны истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование обязательств ответчика перед истцом суду представлены:

1.Расписка ответчика от дата с обязательством выплатить истцу денежную сумму в размере 86 000 руб. до дата. В расписке не указано об уплате процентов за пользование суммой займа.

1.Расписка ответчика от дата с обязательством выплатить истцу денежную сумму в размере 48 000 руб. до дата. В расписке не указано об уплате процентов за пользование суммой займа.

В настоящее время сроки возврата суммы долга истекли, поэтому требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

По расписке от дата - 86 000 руб.

По расписке от дата - 48 000 руб.

Всего 134 000,00 руб..

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.811 ГК РФ, которые истец исчисляет со дня когда обязательства по возврату суммы займов не были исполнены (с дата и с дата).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по двум договорам займа составляют согласно расчетам истца 4 126,76 руб. за период с дата по дата.

Расчет истца судом проверен и признается правильным. В своих расчетах истец начисляет проценты на сумму основного долга (86 000 руб. до дата и 134 000 руб. после дата) исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 4 126,76 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера присужденной в пользу истца суммы.

Расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению в полном объеме, исходя из размера удовлетворенных требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на юридические услуги составили 15 000,00 руб..

С учетом объема выполненных работ (подготовка иска), сложности дела (спор не относится к категории сложных), результативности (исковые требования удовлетворены), времени, затраченного на рассмотрение дела (одно судебное заседание), требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 5 000,00 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Копылова Петра Валерьевича в пользу Иванова Леонида Валерьевича: сумму долга по договору займа в размере 134 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 4 126,76 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 963,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 5 000,00 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 28.11.2019.