Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-844/2020 от 01.12.2020

Дело № 12-844/2020

УИД 21MS0066-01-2020-004048-75

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                 г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу потерпевшего Малова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Румянцева Артема Сергеевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Не согласившись с постановлением, потерпевший Малов Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что выводы, изложенные в постановлении, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Мировому судье представлены подложные документы.

В судебном заседании заявитель Малов Е.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить.

Румянцев А.С. и представитель ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Выслушав мнение заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из содержания протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. Румянцев А.С., находясь около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес удары кулаком по телу Малову Е.В., причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются сведениями, содержащимися в рапорте УУП ОП №5 УМВД России по г.Чебоксары ФИО, а также объяснениями Румянцева А.С., Малова Е.В., заявлением Малова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Процессуальные документы составлены без нарушения требований закона и являются допустимыми доказательствами. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу, что вина Румянцева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена. Действия Румянцева А.С. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о вине Румянцева А.С. и наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения исследован мировым судьей при рассмотрении материалов административного дела. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Румянцева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Румянцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное Румянцевым А.С. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления мирового судьи, так как не опровергают содержащиеся в них правильные выводы о наличии в действиях Румянцева А.С. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену постановления, при производстве по данному делу не допущено. Административное наказание назначено Румянцеву А.С. с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, его личности, в пределах санкции статьи. Избранный вид наказания наиболее способствует достижению задач законодательства об административных правонарушениях, целям административного наказания.

Оснований сомневаться в достоверности имеющихся в материалах дела документов не имеется.

Мировой судья судебного участка №7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Румянцева А.С. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, назначения другого вида наказания либо снижения назначенного наказания, не имеется. Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Процессуальные документы по делу оформлены надлежащим образом. Срок на подачу жалобы не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Румянцева Артема Сергеевича о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере 5 000 руб. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья Московского

районного суда г.Чебоксары                         С.Г. Курышев