Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-45/2023 от 20.02.2023

Материал № 4/15-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года                                      г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Абубакарова А.Л.,

осужденного Александрова С.В. (посредствам ВКС)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Александрова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Александров С.В. осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 23.06.2022 (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 31.08.2022) по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 31.08.2022. Конец срока – 27.06.2026.

Установленный ч. 2 ст. 78 УИК РФ срок для перевода осужденным отбыт.

Осужденный обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение, указывая, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, прошел обучение, имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаивается, а в случае удовлетворения заявленного ходатайства намерен добросовестным трудом и примерным поведением заслужить условно-досрочное освобождение.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. При этом, вывод суда об изменении осужденному вида исправительного учреждения на колонию с более мягким режимом отбывания наказания может быть сделан на основе всестороннего учета данных о личности виновного, его поведении и реальном стремлении осужденного к исправлению за весь период отбывания наказания, а одно лишь отбытие им определенной в ч. 2 ст. 78 УИК РФ части наказания не может служить безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение.

Администрация учреждения характеризует осужденного положительно, считает целесообразным перевод его в колонию-поселение, указывает, что он трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся правами администрации, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, в общении с представителями администрации вежлив.

Исследованные судом материалы личного дела свидетельствуют об отсутствии у осужденного взысканий, и о наличии двух поощрений.

При принятии решения о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, суд принимает во внимание поведение осужденного, отношение к труду и режимным требованиям за весь период отбывания наказания.

Таким образом, суд, принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие поощрения, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, а также личность осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется положительно, считает перевод Александрова С.В. в колонию-поселение целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Александрова С. В. об изменении вида исправительного учреждения по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 23.06.2022 – удовлетворить.

Изменить вид исправительного учреждения и перевести Александрова С. В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                         подпись                 С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин

4/15-45/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Александров Сергей Владимирович
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Тренин Сергей Александрович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
20.02.2023Материалы переданы в производство судье
28.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Материал оформлен
09.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее