Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2991/2023 ~ М-2572/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-2991/2023                                 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-003347-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край                     26 октября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при секретаре Токар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкиной Анжелики Фанэльевны, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Машкина В.В. к Машкину Кириллу Владимировичу, Машкину Виталию Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Машкина А.Ф., действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь Машкину В.В. обратилась в суд с иском к Машкину К.В., Машкину В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО8 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 47,20 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>; 1/2 доли в праве совместной собственности на жилой дом, общей площадью 93,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве совместной собственности на земельный участок, общей площадью 1217,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве совместной собственности на автомобиль, марки Ssang Yong CJ Actyon, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN):№, шасси № модель двигателя № цвет синий, кузов №, госномер №. Наследниками по закону являются истец и дети наследодателя: Машкин К.В., Машкин В.В., Машкина В.В. Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти супруга ФИО8 не отказывалась, включение принадлежащей истцу супружеской доли в наследственную массу не может быть признано правомерным, следовательно, включение доли истца в наследственную массу, в равных долях разделенную между наследниками, нарушает права и законные интересы истца, как собственника доли 1/2 доли от совместно нажитого в браке имущества.

Истец в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Машкин К.В., Машкин В.В. в судебное заседание представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 218, 256, 1112, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машкиной Анжелики Фанэльевны, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Машкина В.В., к Машкину Кириллу Владимировичу, Машкину Виталию Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право единоличной собственности Машкиной Анжелики Фанэльевны на жилой дом, общей площадью 93,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1217,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Машкиной Анжеликой Фанэльевной (ИНН №) право собственности в порядке наследования по закону на:

- 3/16 доли в праве собственности на жилую квартиру, общей площадью 47,20 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>;

- 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 93,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 3/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1217,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 3/8 доли в праве собственности на автомобиль, марки Ssang Yong CJ Actyon, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, шасси №, модель двигателя №, цвет синий, кузов №, госномер №.

Признать за Машкина В.В. (ИНН № право собственности в порядке наследования по закону на:

- 1/16 доли в праве собственности на жилую квартиру, общей площадью 47,20 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>;

- 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 93,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1217,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/8 доли в праве собственности на автомобиль, марки Ssang Yong CJ Actyon, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, шасси №, модель двигателя №, цвет синий, кузов №, госномер №.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)                              Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-2991/2023, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края