Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2023 ~ М-1512/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-2440/2023

54RS0009-01-2023-002369-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» ноября 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Рыжковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернозипунникова П. Г. к Журавлеву А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Чернозипунников П.Г. обратился в суд с иском к Журавлеву А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически в квартире проживает истец и его супруга. Однако, с 18.08.2022 в данной квартире зарегистрирован ответчик Журавлев А.А., который является бывшим супругом дочери истца Ж.Е.П.. Ни дочь, ни ее бывший супруг в спорном жилом помещении никогда не проживали, а регистрация ответчика в квартире была необходима для получения им гражданства РФ. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно, по последним данным он проживает в другом регионе, членом семьи собственника не является, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет, судьбой жилого помещения не интересуется. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Чернозипунников П. Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Раннее, принимая участие в судебных заседаниях, истец доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Журавлев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП № 10 «Советский» УМВД России по НСО в судебное заседание представителя не направили, извещены недужащим образом.

Помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Каткова М.Ю. в судебном заседании в заключении полагала, что доводы иска нашли свое подтверждение иск в части признания ответчика утратившим право пользования квартирой подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соовтетствии со свидетельством о государственной регистрации права от 31.05.2010 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Чернозипунников П. Г. (л.д.8).

Согласно справке о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы: Чернозипунников П. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник), Ч.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), Журавлев А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) (л.д. 19).

В судебном заседании 19.09.2023 в качестве свидетеля была допрошена Ч.И.Б., которая показала, что истец является <данные изъяты>, Ж.Е.П.. приходится <данные изъяты>, а ответчик Журавлев А.А. –<данные изъяты> В августе 2022 ответчик, являясь супругом Ж.Е.П. попросил зарегистрировать его в квартире, принадлежащей истцу, с целью получения гражданства РФ. Фактически в спорном жилом помещении ни <данные изъяты> Ж.Е.П., ни ее <данные изъяты> Журавлев А.А. никогда не проживали. Они проживали в другой квартире на <адрес>. 31.07.2023 брак между дочерью и ответчиком был расторгнут в судебном порядке. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Л.А. пояснила суду, что истец приходится ей <данные изъяты>. В квартире по <адрес>, она бывает периодически, приезжает в гости. В квартире по адресу: <адрес> проживает истец и <данные изъяты>. Ни <данные изъяты> Ж.Е.П. ни <данные изъяты> Журавлев А.А. в данной квартире никогда не проживали, их вещей в квартире нет, и никогда не было.

В ответ на судебный запрос мировой судья судебного участка № 103 Центрального внутригородского района г. Сочи направил копию резолютивной части решения суда по делу № от 31.07.2023 из которой следует, что брак, зарегистрированный между Журавлевым А. А. и Ж.Е.П. расторгнут (л.д.44).

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений стать 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании собранных и исследованных доказателсьв, судом установлено, что истец и ответчик членами одной семьи не являются. Ответчик в квартиру не вселялся и не проживает, его вещей в квартире нет, его регистрация в квартире носит формальный характер. Следовательно, требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

    В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернозипунникова П. Г. к Журавлеву А. А. - удовлетворить частично.

Признать Журавлёва А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Журавлева А. А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.С. Яроцкая

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 г.