Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-24/2022 от 12.05.2022

Дело № 11-24/2022

Мировой судья: Мукан Т.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 г.                                  г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием ответчиков Плющ Н.Н., Плющ Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по апелляционной жалобе Плющ Н. Н.ча на решение мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Плющ Н. Н.чу, Плющ Т. М., Плющ (Ашихминой) Е. Н. о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами»,

которым постановлено:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» удовлетворить.

Взыскать с Плющ Н. Н.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» задолженность за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с января 2020 г. по май 2021 г. в размере 1 402, 71 руб.

Взыскать с Плющ Т. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» задолженность за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с января 2020 г. по май 2021 г. в размере 1 402, 71 руб.

Взыскать с Плющ (Ашихминой) Е. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» задолженность за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с января 2020 г. по май 2021 г. в размере 1 402, 71 руб.

Взыскать солидарно с Плющ Н. Н.ча, Плющ Т. М., Плющ (Ашихминой) Е. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленая роща» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к Плющ Н. Н.чу, Плющ Т. М., Плющ (Ашихминой) Е. Н. о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами».

В обоснование требований истец указал, что истец и ответчик являются сторонами по договору оказания услуг, по обращению с твердыми коммунальными отходами. ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» наделено статусом регионального оператора, имеющего право оказывать услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области с Дата сроком на 10 лет. В нарушение положений, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, предусматривающих обязанность граждан вносить плату за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчик не вносил плату за услугу по обращению с твердыми коммунальными в связи с чем, у них перед Обществом образовалась задолженность в размере 5 610 руб. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2020 г. по май 2021 г. в размере 5 610 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Мировым судьёй постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Плющ Н.Н. просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчики Плющ Н.Н., Плющ Т.М. доводы жалобы поддержали, просили решение мирового судьи судебного участка № отменить. Указывают, что выводы мирового судьи о фактах и документах, подтверждающих вывоз ТКО, основаны на недопустимых доказательствах.

Представитель истца ООО «УК «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, в своем ходатайстве считает решение мирового судьи законным и обоснованным, поддержав доводы возражений на апелляционную жалобу.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от Дата N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено мировым судьей и судом апелляционной инстанции, Плющ Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

В указанном доме зарегистрированы и проживают Плющ Т.М., Ашихмина (Плющ) Е.Н.

В соответствии с п.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с. твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Дата между Департаментом строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области и ООО «Управляющая компания «Зеленая роща», получившим статус Регионального оператора, определенный по итогам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области (протокол от Дата №), заключено соглашение №-Д/18 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области, по условиям которого региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Орловской области в пределах зоны деятельности.

В силу п.13 указанного Соглашения установлено, что Региональный оператор приступает к исполнению обязательств в полном объеме не позднее Дата.

Таким образом, с Дата Региональный оператор ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» является единственной организацией, уполномоченной оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области.

Единый предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области для населения установлен и введен в действие Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от Дата №-Т с Дата на 2019 год в размере 469,42 руб. за 1 куб.м., а в 2020-2021 г. - Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области №-Т от Дата.

Постановлением Правительства Орловской области от Дата № «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Орловской области» установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Орловской области.

В соответствии с ч.1 ст.24.7 Федерального закона от Дата № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Дата в газете «Орловская правда» Региональным оператором Орловской области опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

В соответствии с п.4 ст.24.7 Федерального закона от Дата №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с п.5 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Из содержания п.8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата № следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

Таким образом, ООО «УК «Зеленая Роща» выполняло обязательства по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес>, что подтверждается договором №ЭА-ТКО-2020-14, заключенным Дата между ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» и ООО «Эко-Транс» на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, по условиям которого последний осуществляет вывоз твердых коммунальных отходов, своевременно и в соответствии с СанПин 42-128-4690-88, СанПин 2.Дата-10, постановлением Правительства РФ от Дата №.

Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением заместителя главы администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области.

Таким образом, факт осуществления ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» вывоза твердых бытовых отходов от частных домовладений, в том числе и по адресу ответчиков в спорный период нашел свое подтверждение. Вывоз твердых коммунальных отходов производится в соответствии с правилами и нормами действующего законодательства, направленными на сохранение благоприятной окружающей среды.

Доказательств ненадлежащего оказания услуги по обращению с твёрдыми коммунальными услугами стороной ответчиков суду не представлено.

Другие доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона.

Нарушение норм материального права при рассмотрении данного дела мировым судьёй судебного участка № 2 Орловского района Орловской области не установлено.

Нет у суда апелляционной инстанции и оснований для отмены решения мирового судьи и по мотиву нарушения норм процессуального права, поскольку таких нарушений, влекущих отмену решения мирового судьи, не установлено.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░. ░.░░, ░░░░ ░. ░., ░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.07.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░