Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-248/2022 от 25.01.2022

№ 12-248/2022

Р Е Ш Е Н И Е

поселок Жатай 17 марта 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сивцева Иннокентия Иннокентьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 16.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сектяевой Кюнней Гавриловны,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Сектяева К.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и привлечена к ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Сивцев И.И. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

В судебное заседание Сектяева К.Г. и представитель ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Защитник Сивцев И.И. просит удовлетворить жалобу по указанным в ней основаниям, отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно акту 14 АО № 089203 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 ноября 2021 г. у Сектяевой К.Г. установлен факт алкогольного опьянения, 0.75 мг/л. Данный акт заверен подписью должностного лица, проводившего освидетельствование. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования и сам факт управления Сектявой К.Г. транспортным средством подтверждается материалами дела в совокупности. Протокол об административном правонарушении в отношении Сектяевой К.Г. составлен без нарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Таким образом, судом установлено, что при апелляционном рассмотрении доводы, изложенные в жалобе, своего подтверждения не нашли.

Вина Сектяевой К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами дела в совокупности.

При производстве по делу нарушений, могущих повлечь отмену постановления, не допущено.

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, судом не установлено наличие отягчающих вину обстоятельств. При этом учтено наличие смягчающих обстоятельств и наказание назначено ниже предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права Сектяевой К.Г. при вынесении постановления не нарушены.

В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу защитника Сивцева Иннокентия Иннокентьевича - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 16.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Сектяевой Кюнней Гавриловны - оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый Кассационный суд.

Судья                              Д.Е. Охлопков