Дело № 1-232
УИД 29RS0008-01-2023-000820-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской областив составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Бологовой С.С.
с участием
государственного обвинителя - заместителя Котласского транспортного прокурора Кекляк В.П.,
подсудимых Плотникова В.В. и Свинина В.И.,
защитников - адвокатов Карпец А.Н. и Наквасина Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Плотникова Валерьяна Витальевича, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,
Свинина Владимира Ильича, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Плотников В.В. и Свинин В.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ.
Подсудимые заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов уголовного дела, Плотников В.В. и Свинин В.И. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме, после совершения преступления добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, участвуя в осмотре места происшествия, а Плотников В.В. также в проверке показаний на месте и производстве выемки, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, страдают хроническими заболеваниями.
Эти обстоятельства в совокупности указывают на то, что Плотников В.В. и Свинин В.И. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, в силу чего уголовное дело на основании ст. 75 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 28 УПК РФ подлежит прекращению.
Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: рыболовную сеть, как орудие преступления, незаконно добытую рыбу, физическое состояние которой не позволяет вернуть ее в среду обитания, - следует уничтожить в установленном законом порядке, лодка и весла, которые применялись при незаконной добыче рыбы, - подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, компакт-диск - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Плотникова Валерьяна Витальевича и Свинина Владимира Ильича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: рыболовную сеть и незаконно добытую рыбу - уничтожить, лодку и весла - конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства, компакт-диск - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий С.В. Шикин