Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2023 от 20.01.2023

                                                    УИИ 60RS006-01-2023-00029-52 (дело № 1-11/2023)

                      П Р И Г О В О Р

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года                                 г. Гдов. Псковской области

    Гдовский районый суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре Дегтяревой А.С., с участием государственного обвинителя прокурора Гдовского района Ушкачева А.В., и.о. прокурора Гдовского района Кадыровой М.С., представителя потерпевшего муниципального образования «<адрес>» ФИО15, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО19, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, на иждивении четверо малолетних детей, работающей администратором в ГБУЗ «<адрес> <данные изъяты>», ранее не судимой,

    Обвиняемой в совершении преступления. предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества. вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» (далее по тексту: МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно») в лице директора Свидетель №1, заключен трудовой договор без номера с ФИО2, по условиям которого Свидетель №1 принимает ФИО2 на работу в МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» на должность главного бухгалтера, при этом последняя обязуется добросовестно выполнять работу в соответствии с указанным трудовым договором и должностной инструкцией, а также иными локальными нормативными актами МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» и несет полную материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством, который вступает в силу со дня подписания и который в этот же день подписан Свидетель №1 и ФИО2

          Приказом директора МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» №-П от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность главного бухгалтера МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», расположенного по адресу: <адрес>.

          Согласно должностной инструкции главного бухгалтера МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» без номера от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» Свидетель №1, с которой ФИО2 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, на нее возложены административно-хозяйственные функции, включая в соответствии с п.2.6 участие в подготовке мероприятий системы внутреннего контроля, предупреждающих образование недостач и незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, п.2.8 контроль соблюдения порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, п.2.9 контроль соблюдения установленных правил и сроков проведения инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, основных фондов, расчетов и платежных обязательств, п.2.14 организацию проведения проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий, п.2.15 составление бухгалтерской отчетности, п.2.16 обеспечение правильного начисления и своевременного перечисления платежей в федеральный, региональный и местный бюджеты, взносов на государственное социальное, медицинское и пенсионное страхование, осуществление своевременных расчетов с контрагентами и по заработной плате, в связи с чем ФИО2 являлась должностным лицом МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно». Таким образом, в обязанности ФИО2 входило правильное начисление заработной платы и иных выплат работникам учреждения.

               В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точную дату следствием установить не представилось возможным), ФИО2, находясь в помещении МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, достоверно зная установленный порядок движения в учреждении денежных средств в силу занимаемой должности, имея доступ к поступающим на казначейский счет денежным средствам и право составления отчетности об их использовании, решила, с использованием своего служебного положения, похитить вверенные ей денежные средства учреждения, поступающие на казначейский счет из бюджета муниципального образования «<адрес>» для начисления заработной платы работникам и получения денежных средств под отчет.

               Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества путем его присвоения, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда и желая их наступления, то есть действуя умышленно, осознавая, что ее трудовая деятельность слабо контролируется директором учреждения, в период своей трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, умышленно завышала в платежных поручениях и реестрах на зачисление денежных средств, сумму начисленной себе заработной платы, которую впоследствии незаконно получила, а именно:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завысила размер своей заработной платы на № рубля 48 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завысила размер своей заработной платы на № копейку;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завысила размер своей заработной платы на № копейку;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно начислила себе стимулирующие выплаты. не имея приказов директора «О распределении стимулирующих выплат работникам», на сумму № рублей;

              Кроме того, ФИО2, получив под отчет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № копеек, умышленно перевела на свой банковский счет №, открытый в Псковском отделении № ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме № копеек.

               Тем самым ФИО2, используя свое служебное положение, достоверно зная о размере своей заработной платы, порядке и условиях ее начисления, включая начисление стимулирующих выплат и порядок получения денежных средств под отчет, незаконно получив завышенную заработную плату и стимулирующие выплаты, а также подотчетные денежные средства, похитила, путем присвоения, денежные средства муниципального образования «<адрес>» в размере № рублей № копеек, которые обратила в свою собственность, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

             В результате умышленных преступных действий, ФИО2 причинила муниципальному образованию «<адрес>» материальный ущерб в размере 1 922 338 (один миллион девятьсот двадцать две тысячи триста тридцать восемь) рублей 85 копеек, что превышает один миллион рублей и является особо крупным размером.

ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

ФИО2 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»» в должности главного бухгалтера. С должностной Инструкцией ознакомлена, договор о полной материальной ответственности с ней не заключался. В ее обязанности входило: сдача финансовой отчетности в Главный финансовый отдел <адрес>, расчет заработной платы всех сотрудников, включая себя и директора, выдача подотчетных денежных средств и контроль за их расходованием. В том числе на нее были возложены обязанности кадровой работы. Работу осуществляла при помощи программных обеспечений «1С», «СОФД», «Сбербанк Зарплата» и программы работы с кадрами. Суммы заработных плат, рассчитанных на основании штатного расписания, указывались в заявке, которая направлялась в финансовое управление, где она проверялась, затем, после одобрения заявки, денежные средства переводились на казначейский счет через финансовое управление. По поступлении денежных средств составлялся реестр сотрудников с помощью программного обеспечения «Сбербанк Зарплата» который подписывался своей электронной подписью и электронной подписью директора, которую он ей предоставил. Затем заработная плата начислялась на банковские карты всем работникам. Понимая, что фактический контроль за начислением заработной платы отсутствует, в ДД.ММ.ГГГГ году решила себе начислять заработную плату больше, чем положено: отправляла в финансовое управление расчет зарплаты, куда включала налоги. Когда приходило подтверждение из казначейства, то в программе «Сбербанк Зарплата» завышала себе заработную плату со средств, рассчитанных на выплату налогов в пенсионный фонд, ФСС, НДФЛ, ФОМС не отчисляя их по назначению. Денежные средства похищала периодически в ДД.ММ.ГГГГ годов.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляла себе стимулирующие выплаты без соответствующего приказа директора Свидетель №1, которые присвоила.

    Со стороны директора Свидетель №1 за ее деятельностью контроль не осуществлялся, в семье сложилось тяжелое материальное положение, с целью улучшить обеспечение семьи, решила похитить денежные средства, присвоив их путем завышения в платежных документах сумму заработной платы и начисления стимулирующих выплат без приказов директора.

    МБОУДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»» проводит спортивные и патриотические мероприятия, детей возят на различные соревнования, для чего необходимы дополнительные денежные средства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей под отчет было получено ДД.ММ.ГГГГ рублей № копеек. На расходы (ГСМ на перевозку учащихся; питание учащихся; приобретение инвентаря; хозяйственные нужды; медали для награждений а так же компенсация коммунальных услуг для преподавателей, проживающих в сельской местности ) по необходимости составлялась заявка, которую направляла в финансовое управление <адрес>, где после одобрения, через казначейство, деньги поступали на специальный счет учреждения, предусматривающий данные расходы, затем она их переводила на открытый на ее имя счет с которого она снимала и передавала директору Свидетель №1, либо переводила ему на расчетный счет. После того, как деньги израсходовались она заносила в программное обеспечение «1С». С целью хищения денежных средств в программное обеспечение вносились расходы на приобретение товаров, ГСМ, спортинвентаря, которые фактически не приобретались, либо приобретались по безналичному расчету, но указывались в расходах программного обеспечения «1С», при этом неизрасходованные денежные средства, перечисляла на свою банковскую карту. Всего было похищено со счета путем переводов на свою банковскую карту № рублей, отражая в бухгалтерской отчетности недостоверные данные по видам расходов.

    Несмотря на полное признание свей вины, вина ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО15, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, письменными доказательствами и иными материалами дела.

     Представитель потерпевшего ФИО5 К.А. – начальник юридического отдела <адрес> пояснил, что на основании плана работы контрольно-счетной палаты проводилась проверка МБОУДО Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» с целью анализа системы оплаты труда, определения правильности начисления выплат заработной платы, использования средств на выплату стимулирующей части заработной платы, правильность и обоснованность ее начисления. Проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Проверка проводилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом нахождения ФИО2 на больничном. По результатам проверки КСП МО «<адрес>» установлено, что за период ДД.ММ.ГГГГ годы суммы заработной платы ФИО2 были завышены и установлено неправомерное начисление стимулирующих выплат на общую сумму № рублей. В связи с не предоставлением документов ФИО2 в полном объеме в проверяемый период не вошел ДД.ММ.ГГГГ года в связи с не предоставлением налоговой декларации. Подсудимая, в силу занимаемой должности, имела доступ к вверенным ей денежным средствам, их распределению, совершила присвоение. Финансирование Центра осуществляется за счет бюджета муниципального образования «<адрес>» учредителем которого является администрация <адрес>. Согласно планов финансово-хозяйственной деятельности на ДД.ММ.ГГГГ год поступившие из муниципального бюджета денежные средства израсходованы Центром «Дубно» в полном объеме, в том числе и поступившие в виде субсидий. Противоправными действиями подсудимой ФИО2 ущерб причинен муниципальному образованию «<адрес>». Исковые требования, заявленные прокурором в интересах муниципального образования «<адрес>» возмещения ущерба, причиненного ФИО2 совершенным преступлением на сумму № рублей поддерживает в полном объеме.

            Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает в должности директора МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно». С ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность главного бухгалтера ФИО2 которая знакомилась со своими должностными обязанностями и приказом о назначении на должность. Согласно трудового договора ФИО2 являлась материально-ответственным лицом. Кроме своих непосредственных обязанностей ей дополнительно поручена кадровая работа. На протяжении периода, что она работала, к ней претензий не возникало, она осуществляла ведение всей финансовой деятельности. В обязанности главного бухгалтера входило начисление заработной платы, оплата счетов по коммунальным услугам и договорам, была обеспечена всеми необходимыми программами. Поскольку его должность связана с постоянными разъездами, обусловленными проведением спортивных мероприятий, поисковой деятельностью, главный бухгалтер имела доступ к его цифровой электронной подписи.

    Для получения денежных средств на выплату заработной платы ФИО2 оформляла заявку в финансовое управление, начисляла заработную плату, переводила ее сотрудникам, перечисляла подоходный налог и в фонды.

    После проведения проверки начисления и выплаты заработной платы работникам центра со стороны контрольно-счетной палаты МО «<адрес>», стало известно, что главный бухгалтер ФИО2 себе начисляла заработную плату выше положенного. Подоходные налоги, страховые взносы ФИО2 не перечисляла, в связи с чем образовалась задолженность Центра перед налоговым органом, ФСС.

    Более того, ФИО2 начисляла себе стимулирующие выплаты без соответствующего приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В Центре создана комиссия, на которой решаются вопросы по стимулирующим выплатам с указанием конкретных сумм каждому сотруднику. Стимулирующие выплачиваются при наличии фонда экономии по заработной плате и не являются ежемесячными. В основном, стимулирующие выплачивались по окончанию учебного года, по окончании календарного года, к праздникам: Дню учителя, 8 Марта, 23 февраля. ФИО2 получала стимулирующие выплаты за объем проведенной работы и выполнении дополнительных обязанностей в качестве методиста и за выполнение кадровой работы. Документы на премирование готовились директором, приказ оформляла ФИО2 а затем он подписывался. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы премирования в размере № рублей ФИО2 не выплачивались, приказы не издавались. ФИО2 не могла без приказа, подписи директора начислять себе стимулирующие выплаты, денежные средства были похищены.

    В МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» педагоги занимаются спортивным и патриотическим воспитанием. Обучающиеся участвуют в спортивных соревнованиях, занимаются поисковой деятельностью, для чего необходимо приобретение ГСМ, спортивного инвентаря и другие расходы, в том числе и на питание. При необходимости наличия денежных средств им определяется сумма, которая необходима для расходов, составляется заявка, платежный документ поступает в казначейство, после чего перечисляются денежные средства на счет главного бухгалтера. Центр имеет два счета: 20 – областная субвенция; 21 – бюджетные средства муниципального образования для проведения комплексных мероприятий патриотической и спортивной направленности и компенсация педагогам, проживающим в сельской местности. В случае остатка денежных средств, они возвращаются в бюджет района. Все крупные покупки, в основном, оплачиваются безналичным расчетом. Расходы на ГСМ и на питание воспитанникам оплачивались за счёт подотчетных денежных средств, поступающих на 20 счет и 21 счёт в виде субсидий на проведение поисковых мероприятий. Главный бухгалтер ФИО2 для несения расходов могла снимать наличные деньги в небольших суммах, а так же переводить на карту директора. Денежные средства, которые ФИО2 переводила на свою банковскую карту, тратились на расходы в связи с поездками учащихся на соревнования и занятия поисковой деятельностью (ГСМ, питание из расчета № рублей на человека, проживание), приобретался спортинвентарь, запасные части на автомашину, компасы для соревнований спортивного ориентирования, фотоаппарат, прожекторы. В основном все необходимое приобреталось путем безналичной оплаты по договорам. Часть расходов на ГСМ оплачивались <адрес> в № годах.

           Суммы, расходованные на ГСМ разные, в зависимости от дальности расстояния. Если поездка в <адрес>, то расход на ГСМ от 4000руб. до 5 000 рублей; в Печоры от 3500 руб до 4000 рублей.

    Денежные средства, передаваемые под отчет расходовались, накладные и чеки передавались бухгалтеру.

    Расходы на ГСМ осуществлялись согласно путевым листам, так же велся журнал выдачи путевых листов где подписывались директор, водитель, бухгалтер о списании топлива.

    Для получения подотчетных денежных средств составляется заявка на общую сумму предполагаемых расходов, с учетом запланированных мероприятий, затем направляется в райфинотдел Администрации.

    В ДД.ММ.ГГГГ году Администрацией оплачено расходов на ГСМ № рублей, в 2021 году – № рублей, Центром в 2020 году на ГСМ потрачено № рублей, в 2021 году – № рублей.

     Свидетель Свидетель №2 – начальник финансового управления <адрес> пояснила, что МБОУДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» является учреждением, учредителем которого является администрация <адрес>. Поскольку денежные средства предоставляются из бюджета муниципального образования Центр обязан отчитываться за понесенные расходы. При обсуждении проекта бюджета на 2021 год, в ноябре 2020 года, главный бухгалтер МБОУДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 уведомила, что в связи с неправильным отчислением налога образовалась переплата примерно в сумме № рублей. Эти деньги должны были быть на остатке. На указанной встрече присутствовал директор Свидетель №1 и главный бухгалтер ФИО2 В ходе данной встречи ФИО2 доложила о том, что предыдущим бухгалтером допущена переплата по налогу на имущество, по этой причине она ведет работу по уточнению суммы задолженности и в результате все финансовые средства будут до конца года не освоены в полном объеме, примерно в сумме № рублей. Данное обстоятельство было учтено при составлении бюджета на 2021 год. Однако, проанализировав отчет главного бухгалтера МБОУДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» обнаружила, что по данным казначейства сумма кассовых расходов превышает сумму начисленной заработной платы, примерно на № рублей. Кроме того, остатков средств на счете от упоминавшийся ФИО2 экономии выявлено не было. Так же, финансовое управление выяснило, что кассовые расходы на № рублей больше, чем было начислено, в связи с чем обратилась к <адрес> ФИО10 с ходатайством о проведении финансовой проверки МБОУДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно».

    Сотрудниками финансового управления выяснилось, что с декабря 2020 года по апрель 2022 года ФИО2 не производила перечисления во внебюджетные фонды. Налоговая инспекция сообщила, что с 2020 года МБОУДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» не предоставляет налоговую декларацию, отчислений не производилось.

ФИО2 в связи с тем, что не производила перечислений подоходного налога, в фонды, начисляла себе заработную плату в завышенных размерах.

    Свидетель Свидетель №3 пояснила, что работает председателем контрольно-счетной палаты МО «<адрес>». По поручению <адрес> ФИО10 было проведено контрольное мероприятие «Проверка начисления и выплаты заработной платы работникам муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения дополнительного образования Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, но фактически проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением проверки начисления заработной платы за 2-ю половину декабря 2021 года в связи с отсутствием документов. С целью проведения проверки, издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-од. В связи с болезнью бухгалтера ФИО2 проверка неоднократно переносилась поскольку отсутствовал доступ к финансовым документам. По итогу, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од проверка была возобновлена. ФИО2 предоставила ведомости, реестры на зачисление заработной платы, штатное расписание, платежные поручения, табели учета рабочего времени.

    В ходе проверки установила, что в платежных поручениях суммы были завышены. Сумма в реестрах платежных поручений на зачисление денежных средств на счета работников учреждения были больше, чем суммы, указанные в ведомостях. В связи с выявленными несовпадениями прибыла на рабочее место ФИО2 и потребовала вывести из программы реестры на зачисление денежных средств. При сравнении с реестрами, переданными ФИО2 для проверки установила, что ФИО2 начисляла себе заработную плату сверх установленной. Так, к примеру, в июне 2021 года ФИО2 начислила себе заработную плату, с учетом отпускных, № рублей, а по реестру получила № рублей и вновь в июне начислила себе еще отпускные, а августе 2020 года по расчетным ведомостям начислено № рублей, а по реестру получено № рублей. Таким образом. ФИО2 регулярно по реестрам начисляла увеличенную заработную плату, имелись большие расхождения с ведомостями. При проверке изначально ФИО2 предоставила недостоверные реестры.

    На суммы расхождений по заработной плате налоги и отчисления во внебюджетные фонды, ФНС, ФИО2 не производила.

    Свидетель Свидетель №4 пояснила, что работает педагогом дополнительного образования в МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»», где главным бухгалтером являлась ФИО2. Однажды к ней обратилась ФИО2 с просьбой перечислить на ее банковскую карту заработную плату, так как свою карту она перевыпускала. В этот же день на карту поступили деньги в сумме № рублей, которые сняла и передала ФИО2.

С ФИО2 знакома давно, характеризует ее как отзывчивого, доброго человека.

        Актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки МБОУ ДО Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» контрольно-счетной палаты муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №4 поступили денежные средства (заработная плата) № рублей и № рублей соответственно, которые отсутствуют в расчетной ведомости, подоходный налог и перечисления в фонды с данной суммы не производились.(т. 1 л.д. 230)

    Согласно Устава МБОУДО Центра внешкольной работы с детьми «Дубно», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ учредителем является <адрес>, расположен по адресу: <адрес>.. Основной источник финансирования являются средства Учредителя. Центр «Дубно» самостоятелен в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности. Центр «Дубно» в порядке, определенном федеральным законодательством о труде, региональной и муниципальной тарифными системами оплаты труда работников бюджетной сферы, устанавливает заработную плату работников Центра «Дубно», в том числе надбавки и доплаты к должностным окладам, порядок и размеры их премирования, а так же структуру управления деятельностью Центра «Дубно», штатное расписание, распределение должностных обязанностей. Бухгалтерский учет ведется Центом «Дубно» самостоятельно или осуществляется централизованной бухгалтерией по договору с Центом «Дубно». Ежегодный отчет о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств предоставляется Учредителю и общественности в порядке и сроки, установленные Учредителем (разделы 1,6,8 Устава) (т.4 л.д. 115-128).

    В соответствии с коллективным договором «Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»» установлены выплаты стимулирующего характера работникам учреждения из общего объема средств, предназначенных для стимулирующих выплат образовательной организации при наличии средств (т. 4 л.д. 129-144)

    Согласно планов финансово-хозяйственной деятельности на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 года, а так же плана финансово-хозяйственной деятельности на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 год «Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»» от учредителя «<адрес>» поступали денежные средства на расходы, в том числе: на выплаты персоналу (оплата труда); выплаты компенсационного характера; взносы по обязательному социальному страхованию; на уплату налогов, сборов и иных платежей; закупку товаров, работ, услуг, связанных с работой Центра. Учредителем так же перечислялись субсидии на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг; на проведение мероприятий патриотической направленности; на реализацию мероприятий ГТО; на мероприятия в области физкультуры и спорта; на мероприятия в области Патриотического направления.

Приказом директора МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» №-П от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность главного бухгалтера (т. 1 л.д. 51)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»», расположенное по адресу: <адрес>, в том числе кабинет директора и рабочее место главного бухгалтера. (т. 2 л.д. 79-89).

          Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изъяты служебная документация МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»» в отношении бывшего работника ФИО2: трудовой договор с главным бухгалтером ФИО2 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; приказ «О приеме на работу» №-П от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; должностная инструкция главного бухгалтера МБОУДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» без номера от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, приказ «Об увольнении» №-У от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т. 3 л.д. 3-6). Изъятые оригиналы документов осмотрены (т.3 л.д. 7-13) и признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 14-15).

           В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принятое в результате оперативно-розыскных мероприятий по проверке деятельности главного бухгалтера МБОУ ДО Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование кабинета директора и главного бухгалтера Центра в ходе которого изъято: папка-скоросшиватель с документами с надписью «Перевозки-2020», папка-скоросшиватель с документами с надписью «Зарплата 2019 сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь», папка-скоросшиватель с документами с надписью «Перевозки-2021», папка-скоросшиватель с документами с надписью «Зарплата 2021», папка-скоросшиватель с документами с надписью «Зарплата 2020», папка с документами с надписью «Финансовая документация январь, февраль, март 2020», папка с документами с надписью «Финансовая документация за январь - декабрь 2021» и «Расчетные ведомости 2021 год», папка с документами с надписью «Финансовая документация апрель, май, июль 2020 года», приказ 1-ПСВ от 17.09.2019г. с приложением на 8 листах, также копии документов: служебная записка о выявленных нарушениях главного бухгалтера ФИО2, платежная ведомость б/н на выдачу заработной платы за декабрь 2021 г от 10.05.2022г, реестр № от 13.01.2022г. на зачисление заработной платы на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», реестр № от 19.01.2022г. на зачисление отпускных на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», платежная ведомость б/н на выдачу заработной платы за февраль 2022г от 10.05.2022г., реестр № от 04.03.2022г. на зачисление премии и иных поощрительных выплат на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», реестр № от 14.03.2022г. на зачисление заработной платы на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», платежная ведомость б/н на выдачу аванса за март 2022г. от 10.05.2022г., реестр № от 24.03.2022г. на зачисление заработной платы на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», платежная ведомость б/н на выдачу заработной платы за март 2022г. от 10.05.2022г., реестр № от 14,04.2022г. на зачисление заработной платы на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», справка о наличии счетов на имя ФИО2 по состоянию на 25.05,2022г., копия Журнала операций № по счету «Касса» за 2020, 2021, и за период январь - май 2022 года на 3 листах; копия Журнала операций № расчетов с подотчетными лицами за 2020, 2021, и за период январь - май 2022 года на 3 листах; справка главного бухгалтера ФИО11 МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» от 21.05.2022г. на 1 листе, копии Приказов на стимулирующие выплаты (премии, надбавки) главного бухгалтера МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 за период с 01.01.2020г. по 31.07.2021г. на 21 лист, копия Приказа №-ОД от 12.05.2022г. на 1 листе; копия Приказа №-У от 19.04.2022г. на 1 листе; копия реестра от 13.01.2022г. № на 2 листах, копия реестра от 19.01.2022г. № на 1 листе, копия реестра от 14.02.2022г. № на 3 листах, копия реестра от 19.01.2022г. № на 1 листе, копия реестра от 28.04.2022г. № на 2 листах, копия реестра от 05.05.2022г. № на 1 листе, копия реестра от 13.05.2022г. № на 3 листах, копия реестра от 27.05.2022г. № на 2 листах, копия реестра от 01.06.2022г. № на 1 листе, копия реестра от 10.06.2022г. № на 2 листах, копии расчетных ведомостей за январь, апрель, май 2022г. на 3 листах, расчетная ведомость за февраль 2022г. на 1 листе (с вклейкой); расчетная ведомость за март 2022г. на 1 листе (с вклейкой), сводные справки в отношении Свидетель №1 за 2020,2021,2022г. на 3 листах, сводные справки в отношении ФИО2 за 2020,2021,2022г. на 3 листах, а также компакт-диски: CD диск белого цвета номер № со сведениями по счетам ФИО2 за период с 01.01.2019г. по 25.01.2022г., CD диск с серийным номером №, в белом бумажном конверте с надписью «9697», содержащий выписку по счету Свидетель №1, CD диск с нечитаемым серийным номером в белом бумажном конверте с надписью «9578» с выпиской по счету №, открытом на имя ФИО2, DVD-RW диск розового цвета с номером вокруг посадочного отверстия M№ (т. 1 л.д.158-162).

    Справкой-меморандумом по результатам осмотров файлов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого оперуполномоченным отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> в соответствии с п. 5 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» произвел обследование оптического диска, полученного в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в ПАО «Сбербанк» на основании постановления Псковского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими выписку о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО2. (т. 2 л.д. 33-37).

    Справкой-меморандумом по результатам осмотров файлов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого оперуполномоченным отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> в соответствии с п. 5 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» произвел обследование оптического диска, полученного в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»», содержащим электронные документы реестров о начислении заработной платы сотрудникам указанного учреждения, а так же реестры выплат денежных средств, выгруженных из ПАО «Сбербанк-Бизнес» (т. 2 л.д. 48-74).

    В результате оперативно-розыскных мероприятий проведенных в отношении должностного лица главного бухгалтера МБОУДО Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 «Наведение справок», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос», «Исследование предметов и документов» выявлено хищение денежных средств в виде незаконно начисленной себе завышенной заработной платы и денежных средств, переданный ей под отчет в период 2020 по 2022 год.

ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки из УФСБ России по <адрес> переданы в ОМВД России по <адрес> в соответствии с ст. 145 УПК РФ о чем вынесено Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в соответствии с ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (т. 5 л.д. 147-153)

    Переданные следователю документы осмотрены 02.12.2022( т. 3 л.д. 169-247) и признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 14-15, т. 4 л.д. 1-7)

    Актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам контрольного мероприятия «Проверка начисления и выплаты заработной платы работникам муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая сумма начисленной заработной платы, в том числе ФИО2, в расчетных ведомостях не совпадала с суммами, указанными в платежных поручениях и реестрах на зачисление денежных средств на счета работников Учреждения. В реестрах на зачисление денежных средств на счета значительно увеличивался размер заработной платы отдельных работников, причем проставлялись суммы не указанные в расчетных ведомостях, с которых не взимался подоходный налог и не производились перечисления в фонды (т. 1 л.д. 56-140; т. 1 л.д. 174-242; т. 2 л.д. 1-16).

    Справкой директора Свидетель №1, главного бухгалтера МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО12 о том, что приказы на стимулирующие выплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (т. 4 л.д. 82).

     Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по первому вопросу сумма начисленной к выплате заработной платы и иных выплат главному бухгалтеру МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 за период с 01.01.2020г. по 01.05.2022г. составила № рублей 57 копеек.

По второму вопросу сумма выплаченной заработной платы и иных выплат главному бухгалтеру МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила № копеек.

Сумма расхождений по заработной плате: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей (т. 3 л.д. 149); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей (т. 3 л.д. 153); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рубля.(т. 3 л.д. 155).

По третьему вопросу сумма начисленных стимулирующих выплат (премий, надбавок) главному бухгалтеру МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила № копеек, из них:

№ копеек - сумма начисленных стимулирующих выплат (премий, надбавок) главному бухгалтеру МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 согласно представленным приказам директора «О распределении стимулирующих выплат работникам» за период с ДД.ММ.ГГГГ.;

№ рублей 00 копеек - сумма начисленных стимулирующих выплат (премий, надбавок) главному бухгалтеру МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 за период с №. без приказов директора «О распределении стимулирующих выплат работникам». (т. 3 л.д. 100-164)

По пятому вопросу сумма выданных главному бухгалтеру МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 денежных средств под отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по данным выписок банка составила № рублей 87 копеек. Установить израсходованную сумму денежных средств, ранее выданных в подотчет, и возвращенную в кассу МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» за период с ДД.ММ.ГГГГ. эксперту не представляется возможным в связи с отсутствием подтверждающих документов (т. 3 л.д. 100-164).

          Справкой главного бухгалтера МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО12 о том, бухгалтерский учет за время работы ФИО2 в программе «1С-Бухгалтерия» ведется не в полном объеме, в том числе денежные средства перечисленные на счет ФИО2 (р/с 40№ Псковское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>/счет 3№ БИК 045805602) на подтверждены документами (т.4 л.д.84).

Из справки главного бухгалтера МБОУДО Центра внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет подтверждающих документов на выданные денежные средства под отчет ФИО2 из кассы и расчетного счета учреждения, а так же отсутствуют бухгалтерская документация и регистры учета, подтверждающие расходование денежных средств, выданных ФИО2 под отчет (т. 4 л.д. 196).

По сведениям <адрес> заработная плата ФИО2 главному бухгалтеру МБОУ ДО Центра внешкольной работы с детьми «Дубно» за период работы выплачивалась на следующие реквизиты: р/с 40№ Псковское отделение № ПАО Сбербанк Псков. (т. 4 л.д. 200).

Согласно данных ПАО Сбербанк ФИО2 является владельцем счета № (т. 5 л.д. 5, л.д. 56)

Согласно приведенной экспертизы главному бухгалтеру МБОУ ДО Центра внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 под отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным выписок банка по счету № (банковская карта Мир классическая), открытого в Псковском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> перечислено № рублей.(т. 3 л.д. 159-164)

Подсудимая ФИО2 вину в хищении денежных средств, переданных ей под отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек из поступивших на ее счет № рублей, признала полностью. Хищение производилось путем снятия перечисленных денежных средств которые указывались в отчете «1С»как расходы на приобретение ГСМ, спортивной формы., инвентаря, хозтоваров, гвоздей, саморезов, авторадиаторов, прожекторов, заграждений в виде сетки. Показания подсудимой полностью подтвердил свидетель Свидетель №1, а так же подтверждаются, предоставленными гособвинителем путевыми листами за период 2020,2021 годов. Из показаний свидетеля Свидетель №1 денежные средства, которые могут быть признаны оприходованными, составляют № рублей. Иных доказательств стороной обвинения и защиты суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» без номера от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» Свидетель №1, с которой ФИО2 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, на нее возложены административно-хозяйственные функции, в том числе начисление заработной платы и иных выплат работникам учреждения, то есть подсудимая являлась должностным лицом, имевшим доступ к материальным и финансовым ресурсам организации. (т. 1 л.д. 52-54).

Согласно ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

          Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, главный бухгалтер является материально ответственным лицом и несет полную материальную ответственность (п. 11.3) что соответствует ст. 243 ТК Российской Федерации. (т. 2 л.д. 23-30).

          Приведенные доказательства вины подсудимой отвечают требованиям относимости, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и не вызывают сомнений в их достоверности, в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

    Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недопустимость, в судебном заседании не установлено.

Имевшие в отношении подсудимой место оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты ОРД представлены в материалы дела в соответствии с положениями данного Закона, а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказом МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от ДД.ММ.ГГГГ, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам, согласуются с другими материалами дела, и в соответствии со ст. 89 УПК РФ, подлежат использованию в процессе доказывания.

    Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Все доказательства стороны обвинения согласуются между собой, а так же с показаниями ФИО2, и не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они подтверждаются иными доказательствами по делу.

             Размер ущерба определен на основании исследованных акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ контрольно-счетной палаты муниципального образования «<адрес>», показаний подсудимой и свидетелей в совокупности с заключением экспертизы, не доверять выводам которой у суда оснований не имеется.

           Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что свидетели и представитель потерпевшего, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела либо имели основания для оговора подсудимой, по делу не установлено.

             Оценивая приведённые выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершённого подсудимой преступления надлежащим образом исследованы и определены, её причастность к данному деянию доказана и сомнений не вызывает. Мотивом к совершению преступления явилось желание улучшить свое материальное положение.

           Согласно правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации отраженных в определениях от 21 июня 2011 года N 851-О-О, от 28 мая 2013 года N 707-О, от 23 декабря 2014 года N 2829-О, от 29 марта 2016 года N 640-О противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

            Согласно разъяснениям, данными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

           Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

         Подсудимая ФИО2 в силу своего должностного положения, в соответствии с должностной инструкцией, трудовым договором, являясь должностным лицом, обладала самостоятельными полномочиями в отношении денежных средств, к которым она имела доступ, то есть были созданы условия при которых стало возможным изъятие этого имущества. ФИО2 с постоянной периодичностью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила изъятие денежных средств в виде завышенной в платежных поручениях и реестрах на зачисление денежных средств заработной платы и стимулирующих выплат, а так же полученных денежных средств под отчет, осознавая противоправный характер своих действий, обращая его в свою пользу против воли собственника с целью улучшения своего материального положения, то есть присваивала. Ущерб муниципальному образованию <адрес> составил № рублей, что является особо крупным.

           Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 160 УК РФ как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

         Подсудимая ФИО2 не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в ее вменяемости.

         Подсудимая ФИО2 виновна и подлежит уголовной ответственности в соответствии с ст. 19 УК РФ.

         При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

        Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО2 совершила преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 вину в совершении присвоения излишне начисленной заработной платы и стимулирующих выплат, а так же присвоения денежных средств, переданных ей под отчет в размере № рублей признала в полном объеме. ФИО2 в совершенном преступлении раскаялась, имеет на иждивении четырех малолетних детей, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

          Доводы подсудимой ФИО2 и ее защитника ФИО19 в суде о том, что материальное положение ФИО2 следует расценивать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, поскольку ей необходимо было ездить на консультации к врачам по поводу заболевания ребенка ФИО20 Ивана ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нельзя признать обоснованными, поскольку смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, является - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, которое судом в отношении ФИО2 не установлено и в материалах дела не имеется соответствующих данных его подтверждающих. Испытываемые ФИО2 временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО2 не привлекалась к административной ответственности.

        По месту жительства старшим УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, главой администрации городского поселения «Гдов» ФИО13, характеризуется положительно, воспитывает малолетних детей, жалоб на ее поведение в быту и общественных местах не поступало.

        По месту работы директором МБОУ ДО Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» Свидетель №1 характеризуется отрицательно, как утратившая доверие в связи с недобросовестность исполнения своих должностных обязанностей, что поставило учреждение в сложную финансовую ситуацию.

    Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимой ( сын Иван ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учетах у врачей психиатра и логопеда, нуждается в лечении и контроле), отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд считает необходимым, достаточным, отвечающим целям уголовного наказания, предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренные санкцией статьи, поскольку основное наказание будет достаточным для достижения его целей и исправления подсудимой.

    Учитывая, что деятельность ФИО2 была связана с работой в должности главного бухгалтера МБОУ ДО Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», а также приняв во внимание то обстоятельство, что ФИО2, имеющая опыт работы по специальности, допустила преступное отношение к выполнению возложенных на нее должностных, профессиональных обязанностей, суд считает необходимым применить положение ч. 3 ст. 47 УК РФ, как дополнительного вида наказания, в виде лишения подсудимой права замещения должностей, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных и финансовых полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

      С учетом фактических обстоятельств преступления, отношения подсудимой к содеянному, степени общественной опасности преступления, наступивших последствий, способы совершения преступления и степень реализации преступных намерений, умышленную форму вины, мотивы и цели совершенного деяния которые в совокупности не уменьшают степень общественной опасности и, учитывая принцип справедливости, не дают суду оснований для изменения категории преступления совершенного ФИО2, то есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и правил ст. 64 УК РФ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» прокурором <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением с ФИО2 в пользу <адрес> в размере № копеек. Гражданский иск соответствует требованиям ст. 1064 ГК РФ и подлежит частичному удовлетворению в сумме № рублей и признается гражданским ответчиком ФИО2. Ущерб в сумме № рублей подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями подсудимой, свидетелей, заключением экспертизы. Доказательств причинения ущерба на сумму № копеек, стороной обвинения суду не представлено и в материалах дела не имеется.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

            В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

           Интересы ФИО2 при производстве следствия в порядке ст. 51 УПК РФ защищал адвокат Гдовского филиала ПОКА ФИО19 в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ следователем вынесено постановление об оплате его труда и перечислении денежных средств в размере № коп.

        В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет на иждивении четверо малолетних детей, находится в отпуске по достижению ребенком 1,5 летнего возраста. Единственный источник дохода является социальные выплаты, заработная плата мужа, которая составляет 17 160 рублей в месяц. Учитывая данные о личности подсудимой, материальное положение ее семьи, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки на оплату труда адвоката ФИО19 осуществляющего защиту интересов ФИО2 на стадии предварительного расследования в ОМВД России по <адрес>, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета и освобождению подсудимой от их уплаты.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четыре) лет лишения свободы с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права замещения должностей, связанных с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и финансовых полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 3 (три) года.

        С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным сроком на 4 (четыре) года.

       Возложить на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

          Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.

    Гражданский иск прокурора <адрес> – удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 ущерб, причиненный преступлением, в сумме № копеек в пользу Администрации Гдовского района.

     Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в виде расходов, понесенных федеральным бюджетом за оплату труда адвоката ФИО19 в ходе предварительного следствия в размере №).

         Вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы документов - трудовой договор с главным бухгалтером без номера от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, приказ «О приеме на работу» №-П от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, должностная инструкция главного бухгалтера МБОУДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» без номера от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; приказ «Об увольнении» №-У от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – возвратить в МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»»;

          папка-скоросшиватель с документами с надписью «Перевозки-2020», папка-скоросшиватель с документами с надписью «Зарплата 2019 сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь», папка-скоросшиватель с документами с надписью «Перевозки-2021», папка-скоросшиватель с документами с надписью «Зарплата 2021», папка-скоросшиватель с документами с надписью «Зарплата 2020», папка с документами с надписью «Финансовая документация январь, февраль, март 2020», папка с документами с надписью «Финансовая документация за январь - декабрь 2021» и «Расчетные ведомости 2021 год», папка с документами с надписью «Финансовая документация апрель, май, июль 2020 года», приказ 1-ПСВ от 17.09.2019г. с приложением на 8 листах, DVD-RW диск розового цвета с номером вокруг посадочного отверстия M№ – возвратить в МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно»»;

          копии документов: служебная записка о выявленных нарушениях главного бухгалтера ФИО2, платежная ведомость б/н на выдачу заработной платы за декабрь 2021 г от 10.05.2022г, реестр № от 13.01.2022г. на зачисление заработной платы на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», реестр № от 19.01.2022г. на зачисление отпускных на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», платежная ведомость б/н на выдачу заработной платы за февраль 2022г от 10.05.2022г., реестр № от 04.03.2022г. на зачисление премии и иных поощрительных выплат на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», реестр № от 14.03.2022г. на зачисление заработной платы на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», платежная ведомость б/н на выдачу аванса за март 2022г. от 10.05.2022г., реестр № от 24.03.2022г. на зачисление заработной платы на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», платежная ведомость б/н на выдачу заработной платы за март 2022г. от 10.05.2022г., реестр № от 14,04.2022г. на зачисление заработной платы на счета работников МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно», справка о наличии счетов на имя ФИО2 по состоянию на 25.05,2022г., копия Журнала операций № по счету «Касса» за 2020, 2021, и за период январь - май 2022 года на 3 листах; копия Журнала операций № расчетов с подотчетными лицами за 2020, 2021, и за период январь - май 2022 года на 3 листах; справка главного бухгалтера ФИО11 МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» от 21.05.2022г. на 1 листе, копии Приказов на стимулирующие выплаты (премии, надбавки) главного бухгалтера МБОУ ДО «Центр внешкольной работы с детьми «Дубно» ФИО2 за период с 01.01.2020г. по 31.07.2021г. на 21 лист, копия Приказа №-ОД от 12.05.2022г. на 1 листе; копия Приказа №-У от 19.04.2022г. на 1 листе; копия реестра от 13.01.2022г. № на 2 листах, копия реестра от 19.01.2022г. № на 1 листе, копия реестра от 14.02.2022г. № на 3 листах, копия реестра от 19.01.2022г. № на 1 листе, копия реестра от 28.04.2022г. № на 2 листах, копия реестра от 05.05.2022г. № на 1 листе, копия реестра от 13.05.2022г. № на 3 листах, копия реестра от 27.05.2022г. № на 2 листах, копия реестра от 01.06.2022г. № на 1 листе, копия реестра от 10.06.2022г. № на 2 листах, копии расчетных ведомостей за январь, апрель, май 2022г. на 3 листах, расчетная ведомость за февраль 2022г. на 1 листе (с вклейкой); расчетная ведомость за март 2022г. на 1 листе (с вклейкой), сводные справки в отношении Свидетель №1 за 2020,2021,2022г. на 3 листах, сводные справки в отношении ФИО2 за 2020,2021,2022г. на 3 листах, а также компакт-диски: CD диск белого цвета номер С3118XF21121613LH со сведениями по счетам ФИО2 за период с 01.01.2019г. по 25.01.2022г., CD диск с серийным номером №, в белом бумажном конверте с надписью «9697», содержащий выписку по счету Свидетель №1, CD диск с нечитаемым серийным номером в белом бумажном конверте с надписью «9578» с выпиской по счету №, открытом на имя ФИО2, - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Гдовский районный суд.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья:                                       С.Г. Зубкова