Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2024 (2-3948/2023;) ~ М-3257/2023 от 20.11.2023

                                                                                     Дело № 2-706/2024

                                                                     16RS0045-01-2023-005211-29

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года                                                                      город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России №3 по РТ в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3200000 руб. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в МРИ ФНС № РФ по РТ с заявлением о предоставлении налогового вычета за 2022 год. Им предоставлена налоговая декларация за данный период по установленной форме (3-НДФЛ), которая была принята ответчиком. В указанной декларации ФИО3 заявил имущественный налоговый вычет за 2022 год в размере 38760 руб., однако получить имущественный вычет не смог в связи со смертью. После смерти ФИО3 наследником по закону является супруга – истец по делу. Другие наследники – дети- отказались от наследства в пользу истца. Истец обратился в налоговые органы с заявлением о выплате ей налогового вычета наследодателя ФИО3 Однако ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления. Поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО3, следовательно, налоговый вычет является имуществом наследодателя и входит в наследственную массу.

На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде налогового вычета в размере 38760 руб., в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ему в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 38760 руб.

Обязать ответчика выплатить истцу 38760 руб. в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО6 в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что ФИО2 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3200000 руб. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в МРИ ФНС № РФ по РТ с заявлением о предоставлении налогового вычета за 2022 год. Им предоставлена налоговая декларация за данный период по установленной форме (3-НДФЛ), которая была принята ответчиком.

В указанной декларации ФИО3 заявил имущественный налоговый вычет за 2022 год в размере 38760 руб., однако получить имущественный вычет не смог в связи со смертью.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 наследником по закону является супруга ФИО2, другие наследники ФИО10, ФИО9, отказались от наследства в пользу истца.

Истец обратилась в МРИ ФНС России № по РТ с заявлением о выплате ей налогового вычета ФИО3 Однако ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления.

ФИО2 не согласна с решением ответчика, считает его незаконным и необоснованным.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 реализовал свое право на получение социального налогового вычета на основании подп. 2 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса РФ, представив в налоговую службу декларацию на доходы физических лиц за 2022 год по форме 3-НДФЛ.

Предусмотренная к возврату сумма не была получена налогоплательщиком по не зависящим от него причинам, а именно – в связи со смертью.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Из системного анализа норм налогового законодательства следует, что излишне внесенная денежная сумма является имуществом налогоплательщика, а в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу.

Отсутствие установленного Налоговым кодексом РФ порядка обращения наследников в налоговые органы и порядка возврата наследникам сумм переплаты не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, поскольку иное противоречит принципам российского законодательства.

Следовательно, в силу вышеприведенных правовых норм Гражданского кодекса РФ наследник умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.

Поскольку истец в установленный законом срок принял наследство после смерти супруга, то сумма неполученного им налогового вычета в размере 38760 руб., как имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога, подлежит включению в состав наследства и выплате истцу.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На    основании вышеизложенного, и      руководствуясь     статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде налогового вычета в размере 38760 рублей, в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ему в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 38760 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> выплатить ФИО5 денежную сумму в размере 38760 рублей в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО6 в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                   Ч.Р. Сабитова