Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2020 от 11.11.2020

                                                                                                   Дело № 11-6/2020

                                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» ноября 2020 года                                                                      с.Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СВО на определение мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 16 октября 2020 года о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи от 15 сентября 2020 года,

                                            установил:

СВО обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 16 октября 2020 года, которым, его частная жалоба определением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 15 сентября 2020 год, возвращена, в связи с тем, что в установленный судьей срок, недостатки частной жалобы не устранены.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив по ним законность и обоснованность судебного определения с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу мировой судья судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики в своем определении от              16 октября 2020 года, указала, что определением от 01 октября 2020 года, частная жалоба СВО оставлена без движения и предоставлен срок для его устранения до 16 октября 2020 года включительно.

Между тем, мировым судьей судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики 16 октября 2020 года вынесено определение о возвращении частной жалобы в связи с тем, что лицо, подавшее частную жалобу не выполнил в установленный срок указании судьи, содержащихся в определении об оставлении без движения.

С таким выводом суд второй инстанции не может согласиться, поскольку данное определение вынесено преждевременно, так как для исправления недостатков, срок не истек и включал его исправление вплоть по 16 октября 2020 года.

Данный вывод следует из ст.108 ч.3 ГПК РФ в соответствии с которым процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка Селтинского района подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                       определил:

Определение мирового судьи судебного участка Селтинского района от           16 октября 2020 года отменить.

Частную жалобу СВО возвратить мировому судье судебного участка Селтинского района Удмуртской республики для принятия мер в порядке ст.ст.322-325 ГПК РФ.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских

Копия верна: судья                                      М.С.Базилевских

Секретарь с/з:                                               М.В. Карпова