Дело № –804/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алейниковой И.А.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева АВ к Беловой ОВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права на долю в праве
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права на долю в праве.
Стороны не явились, уведомлены.
Истец просит оставить иск без рассмотрения
Изучив материалы, суд установил.
По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании установлено, что истец не явился судебное заседание уведомлен, заявлений об отложении слушания дела по уважительной причине не представил.
Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истца, являвшегося инициатором иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Королева АВ к Беловой ОВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права на долю в праве оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и невозможности сообщить об этом суду.
Федеральный судья: