Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-863/2023 (2-6077/2022;) ~ М-5390/2022 от 16.12.2022

№ 2-863/2023

50RS0033-01-2022-009498-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд Московской <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский К. Б.» к Сазоновой Н. Ф. о взыскании задолженности по К. договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сазоновой Н.Ф. указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания. По условиям К. договора истец предоставил Сазоновой Н.Ф. денежные средства в сумме 330 275 руб. 23 коп. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение договорных обязательств, Б. открыл Сазоновой Н.Ф. банковский счет №. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 195 руб. 21 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 6 941 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Сазонова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по К. договору Б. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания. По условиям К. договора истец предоставил Сазоновой Н.Ф. денежные средства в сумме 330 275 руб. 23 коп.

Согласно п.п.2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ – 12,4% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -16,4 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -0,0% годовых.

Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа 7 числа каждого месяца на текущий банковский счет. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в размере 7 899 руб. 31 коп.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 195 руб. 21 коп., которая состоит из задолженности по просроченной ссуде – 316 821 руб. 16 коп., по просроченным процентам по срочной ссуде – 45 509 руб. 50 коп., по просроченным процентам по просроченной ссуде – 3 459 руб.77 коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 4 219 руб.23 коп, по штрафной неустойке по просроченным процентам – 4 185 руб.55 коп.

Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

Суд, установив наличие задолженности ответчика перед Б., отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении им задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 807, 809, 811, 819, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по исполнению обязательств по К. договору, пришел к выводу о взыскании имеющейся задолженности по нему в пользу истца.

При этом суд исходит из того, что указанный в иске К. договор заключался по волеизъявлению ответчика; условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом Б. взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату; Б. уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки и условиях его возврата. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.

Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по К. договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму К. задолженности.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 6 941 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 451, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ К. Б.» (ОГРН 1027739555282) удовлетворить.

Взыскать с Сазоновой Н. Ф. (паспорт РФ серии № №) в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ К. Б.» задолженность по К. договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 195 руб. 21 коп., которая состоит из задолженности по просроченной ссуде – 316 821 руб. 16 коп., по просроченным процентам по срочной ссуде – 45 509 руб. 50 коп., по просроченным процентам по просроченной ссуде – 3 459 руб.77 коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 4 219 руб.23 коп., по штрафной неустойке по просроченным процентам – 4 185 руб.55 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 6 941 руб. 95 коп, а всего взыскать 381 137 (триста восемьдесят одну тысячу сто тридцать семь) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ