УИД № 78RS0006-01-2022-003644-90
Дело № 2-837/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,
при секретаре Усс В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонычева Ярослава Вячеславовича к ООО “Жилкомсервис № 2 Кировского района” о возложении обязанности произвести перерасчет пени, выдать справку об отсутствии задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Леонычев Я.В. обратился в суд с иском к ООО “Жилкомсервис № 2 Кировского района” о понуждении исполнить решение Арбитражного суда по делу № А56-100499/2017 и списать с лицевого счета № квартиры по адресу: <адрес> задолженность в размере 21029,03 руб. датой вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ; перерасчете суммы пени, неправомерно начисленных на указанную задолженность, предоставлении справки об отсутствии задолженности по ЖКУ по лицевому счету № для дальнейшего предоставления в органы социальной защиты, ссылаясь на то, что указанным решением арбитражного суда признан банкротом, процедура реализации имущества завершена, он освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при реализации имущества должника, при предоставлении указанного решения ответчик не произвел действий по списанию задолженности.
Определением суда от 27.03.2023 производство по делу в части требования о понуждении исполнить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-100499/2017 и списать с лицевого счета № квартиры по адресу: <адрес> задолженность в размере 21029,03 руб. датой вынесения решения – 16.05.2019 прекращено в связи с отказом от иска в этой части.
Истец Леонычев Я.В. в судебное заседание явился, иск поддержал, представитель ответчика Шиманович В.Г. – явился, возражал против удовлетворения иска, полагал, что ответчик исполнил свои обязательства путем направления в ВЦКП документов о списании задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что 26.01.2018 Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято заявление Леонычева Я.В. о банкротстве.
Определением суда от 18.03.2018 в отношении Леонычева Я.В. введена процедура реструктуризации долгов.
Решением суда от 24.11.2018 Леонычев Я.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, которая прекращена определением от 16.05.2019, которым установлено, что Леонычев Я.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д.16-18).
В реестр требований кредиторов Леонычева Я.В. были включены требования ООО “ЖКС № 2” в сумме 21029,03 руб., составляющие задолженность Леонычева Я.В. по оплате ЖКУ за период с 01.02.2017 по декабрь 2017 года (л.д.19-21).
Указанная задолженность не была удовлетворена за счет имущества должника ввиду отсутствия последнего.
Вопреки решению арбитражного суда ответчик, являясь одним из конкурсных кредиторов, не предпринял своевременных действий по списанию задолженности истца.
Ответчиком после предъявления иска осуществлены действия по списанию указанной задолженности, а именно: направлены письма в ВЦКП. Поскольку обязанность ответчиком была исполнена, истец отказался от первого требования иска.
Между тем, имеются сведения о том, что на данную задолженность были начислены пени, которые в полном объеме не списаны.
Так, из сведений, представленных ответчиком, усматривается, что задолженность по пени составляет 173,65 руб., начисленная с 01.02.2017 по июль 2017 на декабрь 2017 года, в квитанции об оплате ЖКУ за январь 2023 года указано, что задолженность по пени у истца перед ответчиком составляет 11754,29 руб. (л.д.49,59,61).
При этом из представленных ВЦКП данных усматривается, что задолженность истца по пени, которые начислены на платежи с 01.03.2017 по 01.12.2017 составляет 1493,25 рублей на декабрь 2017 года, что не совпадает с данными, представленными ответчиком (л.д.82).
Оставшаяся сумма пени не входит в заявленный период, образовалась по платежам с 01.01.2018, которые закон относит к текущим платежам, не учитываемым при списании задолженности по делу о банкротстве (ст. 5 ФЗ “О банкротстве”).
В письме от 27.10.2022 на имя генерального директора ООО “Жилкомсервис № 2 Кировского района” указано на необходимое списание пени в сумме 173,65 руб., из представленной ответчиком справки при этом следует, что пени списаны в сумме 166,77 руб., остаток задолженности по пени на декабрь 2017 года – 6,88 руб. (л.д.48,59).
Таким образом, в настоящий момент в документах фигурирует различная задолженность истца по пени, которая начислена на сумму долга по ЖКУ на декабрь 2017 года в сумме 6,88 руб., 173,65 руб., а также 1493,25 руб. при том, что от ВЦКП поступили данные о том, что сведениями о списании пени не обладают (л.д.67).
В силу ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая изложенное, а также то, что не имеется документов, достоверно свидетельствующих о размере пени в спорный период, надлежит обязать ответчика произвести перерасчет пени, начисленных за период с 01.02.2017 по 01.12.2017.
Начиная с января 2018 года оснований для перерасчета пени не имеется, так как указанные платежи являются текущими, от них истец не освобождался (ч. 5 ст. 213.28 ФЗ “О банкротстве”).
Согласно п. 51.1 Приказа Минстроя России N 1037/пр, Минтруда России N 857 от 30.12.2016 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761" к документам, содержащим сведения о наличии (отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, рекомендуется относить справки, выданные в зависимости от способа управления лицами, указанными в пунктах 31.1 - 31.3 Рекомендаций, в том числе содержащие сведения о заключении соглашения о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии с п.п. “б” п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).
Кроме того, п.п. “ф” п. 31 Правил установлено, что исполнитель обязан нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В этой связи требование истца об обязании выдать справку об отсутствии задолженности по основному долгу и пени за спорный период подлежит удовлетворению.
Обращение потребителя к исполнителю о перерасчете задолженности ответчиком не оспорено, а потому объяснения истца, отраженные в иске, принимаются судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леонычева Ярослава Вячеславовича (№) к ООО “Жилкомсервис № 2 Кировского района”, (№) о возложении обязанности осуществить перерасчет пени, выдать справку об отсутствии задолженности удовлетворить частично.
Обязать ООО “Жилкомсервис № 2 Кировского района” произвести перерасчет пени, начисленных на задолженность в размере 21029 рублей 03 копейки по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <адрес>
Обязать ООО “Жилкомсервис № 2 Кировского района” выдать Леонычеву Ярославу Вячеславовичу справку об отсутствии задолженности в размере 21029 рублей 03 копейки по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <адрес> а также об отсутствии задолженности по пени, начисленных на сумму в размере 21029 рублей 03 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО “Жилкомсервис № 2 Кировского района” в пользу Леонычева Ярослава Вячеславовича госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Я.В. Шамиева
Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2023 года.