Материал № 4/1-21/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Рассказово 15 февраля 2022 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,
с участием: помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гриднева И.С.,
защитника - адвоката Васильченко Т.С., представившего ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными Кривенцева Е.А., по доверенности № от дд.мм.гггг,
при секретаре Плешаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Кротова А. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного под адресу: <адрес>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Кротов А.А. отбывает наказание в УКП ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> от 26.09.2019, которым осуждён по ч.6 ст.264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.
Осуждённый Кротов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания необходимого для условно-досрочного освобождения, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. В случае освобождения условно-досрочно проживать будет по месту регистрации.
В судебном заседании осужденный Кротов А.А. участия не принимал, извещён о дате судебного заседания надлежащим образом.
Защитник, по назначению суда, адвокат Васильченко Т.С. в судебном процессе, ходатайство осужденного поддержал по основаниям изложенных в нем.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Кривенцев Е.А., в судебном заседании характеризует осужденного положительно, администрация считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения.
Участвующий по делу прокурор считает возможным удовлетворение ходатайства осужденного Кротова А.А., с учётом его поведения, за весь период отбытия наказания.
Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов личного дела следует, что осуждённый Кротов А.А. в период отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Взысканий не имел. Был трудоустроен. С дд.мм.гггг обучался в ПУ-№ при ФКУ КП-№. дд.мм.гггг присвоена профессия – <данные изъяты>». К труду и обучению относился положительно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имел 5 поощрений от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в виде благодарностей.
В УКП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> наказание отбывает с дд.мм.гггг, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Взысканий не имеет. С дд.мм.гггг откомандирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. С дд.мм.гггг зачислен на должность <данные изъяты> К труду относится добросовестно. Работу по выполнению требований ст.106 УИК РФ выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в виде благодарности. Правила гигиены соблюдает. В коллективе конфликтов не допускает. С представителями администрации тактичен. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. Характеризуется положительно.
В Бухгалтерии ФКУ ИК-3 на имя осужденного имелся исполнительный лист на сумму 69 471 рубль 49 копеек, который погашает полностью.
Изложенные в характеристике осужденного сведения нашли свое объективное подтверждение в материалах личного дела Кротова А.А.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого Кротова А.А. от дальнейшего отбывания наказания, суд учитывает, что на протяжении всего срока наказания осужденный нарушений не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Трудоустроен. К труду относится добросовестно, за что имеет 9 поощрений в виде благодарности. Кроме того, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. Имеющийся исполнительный лист погашен. Как следует из заключения администрации исправительного учреждения и пояснений представителя администрации исправительного учреждения в суде, в отношении осуждённого целесообразно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Приняв во внимание данные о личности осужденного Кротова А.А., его поведение за весь период отбывания наказания, в совокупности с мнением администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, и считает его ходатайство подлежащим удовлетворению.
В целях исправления осуждённого Кротова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснить ему положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого Кротова А. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить осуждённого Кротова А. А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <адрес> от 26.09.2019 на не отбытый срок до дд.мм.гггг.
Возложить на Кротова А.А. обязанности, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ в виде:
- обязательной явки после освобождения по месту постоянного жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденными и регистрации в нем 2 раза в месяц;
- запрета менять постоянное место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа;
- запрета покидать постоянное место жительства в период с 23 часов до 6 часов утра, если это не связано с работой;
- принять меры к трудоустройству в течение месяца, после освобождения.
Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.
Судья В.Е. Сёмин