Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12612/2023 ~ М-11582/2023 от 18.09.2023

    Дело № 2-12612/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г.                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре                            Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Московский Кредитный Банк» (ПАО) к наследственному имуществу Пашинского Николая Станиславовича, Наумовой Анне Викторовне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Московский Кредитный Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пашинского Н.С., Наумовой А.В. о взыскании кредитной задолженности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске и представленном заявлении просил рассмотреть спор без ее участия.

Ответчик в судебное заседание явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из ответа нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области Харахориной И.Е. следует, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу Пашинского Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является дочь – Наумова Анна Викторовна, зарегистрированная по адресу: АДРЕС. Сведения об иных наследниках в наследственном деле отсутствуют.

Настоящее исковое заявление было принято к производству суда 18.09.2023г.

Таким образом, на момент принятия искового заявления Одинцовским городским судом Московской области, ответчик Наумова А.В. не была зарегистрирована по адресу, относящемуся к подсудности Одинцовского городского суда.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Исходя из изложенного, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску «Московский Кредитный Банк» (ПАО) к наследственному имуществу Пашинского Николая Станиславовича, Наумовой Анне Викторовне о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (680015, г. Хабаровск, ул. Суворова, д. 73).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                            Ужакина В.А.