Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2023 от 28.04.2023

    Дело № 1-299/2023          КОПИЯ

59RS0011-01-2023-001998-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 года                        Пермский край, муниципальное

образование «г.Березники», г.Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Филиппова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Леонтьевой Ю.А., Самигуллина Н.З.,

подсудимого Султанова Д.И.,

защитника Миникеева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Султанова Д.И., ..... несудимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не находился, ..... избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Султанов Д.И. совершил тайное хищение имущества С.К. с банковского счета при следующих обстоятельствах.

..... в дневное время у Султанова Д.И. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств С.К. с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, Султанов К.В., находясь в указанное время по адресу: ..... получил от С.К. мобильный телефон потерпевшего, доверявшего Султанову Д.И. После этого Султанов Д.И., продолжая действовать умышленно, установил в своем мобильном телефоне мобильное приложение ..... указал в личном кабинете записанный им ранее номер банковской карты С.К. №, выпущенной к банковскому счету ..... №, после чего на мобильный телефон С.К. поступило смс-сообщение с кодом доступа к личному кабинету приложения .....

Затем Султанов К.В., действуя из корыстных побуждений, с помощью кода доступа вошел в своем мобильном телефоне в личный кабинет С.К. в приложении ..... ..... год в 13:42 час. указал номер банковской карты ..... №, выпущенной к банковскому счету № на имя Л.Г. и находящейся в пользовании Султанова Д.И., и сумму перевода 5 000 рублей. Произведя своими последовательными действиями с помощью автоматизированной системы списание денежных средств с банковского счета С.К. с последующим зачислением денежных средств на банковский счет Л.Г. Султанов Д.И. тайно похитил с банковского счета С.К. денежные средства, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 5 000 рублей. ..... в 13:51 час. Султанов Д.И., находясь в ..... по адресу: ..... снял в банкомате с помощью банковской карты Л.Г. похищенные денежные средства в сумме 5 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Султанов Д.И., находясь по адресу: ..... используя свой мобильный телефон, оборудованный доступом в личный кабинет С.К. в приложении ..... ..... в 05:58 час. указал в личном кабинете номер карты № ....., выпущенной на имя его знакомого Б.В. и сумму перевода 1951 руб. В результате последовательных действий автоматизированная система в указанное время произвела списание денежных средств в сумме 1951 рубль, принадлежащих С.К. с его банковского счета ..... №, к которому была выпущена банковская карта №, зарегистрированная на имя потерпевшего, с последующим зачислением указанных денежных средств на банковский счет ..... №, к которому была выпущена банковская карта №, зарегистрированная на имя Б.В. Тем самым Султанов тайно похитил денежные средства С.К. в сумме 1951 рубль с его банковского счета, распорядившись ими по своему усмотрению путем перечисления Б.В. в счет возмещения долга.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Султанов Д.И., находясь в ..... расположенном по адресу: ....., ..... в 11:53 час., используя функцию выдачи наличных с помощью ..... в меню банкомата, осознавая незаконность и противоправность своих действий, снял в банкомате денежные средства в сумме 2000 руб., тайно похитив их с банковского счета С.К. ..... №, к которому была выпущена банковская карта №, со списанием за произведенную операцию комиссии в сумме 348 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Султанов Д.И., находясь в ..... расположенном по адресу: ....., ..... в 17:59 час., используя функцию выдачи наличных с помощью ..... в меню банкомата, осознавая незаконность и противоправность своих действий, снял в банкомате денежные средства в сумме 2000 руб., тайно похитив их с банковского счета С.К. ..... №, к которому была выпущена банковская карта №, со списанием за произведенную операцию комиссии в сумме 348 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Султанов Д.И., находясь в ..... расположенном по адресу: ....., ..... в 19:32 час., используя функцию выдачи наличных с помощью ..... в меню банкомата, осознавая незаконность и противоправность своих действий, снял в банкомате денежные средства в сумме 2000 руб., тайно похитив их с банковского счета С.К. ..... №, к которому была выпущена банковская карта №, со списанием за произведенную операцию комиссии в сумме 348 рублей.

Таким образом, Султанов Д.И. в период времени с 13:42 час. ..... до 19:32 час. ..... с банковского счета ..... №, открытого на имя С.К. к которому была выпущена банковская карта №, тайно похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 12 951 рублей, за перевод которых банком была взыскана комиссия в общей сумме 1 044 рублей. Похищенными деньгами Султанов Д.И. распорядился по своему усмотрению, причинив С.К. материальный ущерб на общую сумму 13 995 рублей.

Подсудимый Султанов Д.И. в судебном заседании полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии. Из показаний Султанова Д.И., данных подсудимым в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что он проживает по адресу ..... это общежитие коридорного типа. По данному адресу в комнате № проживает С.К.. С С.К. они общаются по-соседски, иногда тот его просит сходить в магазин за выпивкой, сигаретами. ..... в утреннее время к нему зашел С.К. и попросил его сходить в магазин за продуктами и алкоголем. С.К. дал ему свою банковскую карту ..... сказал, чтобы он ей расплатился в магазине за товар, пин-код от карты он ему не называл, так как карта была бесконтактной оплаты. Он взял банковскую карту С.К. и в магазине купил продукты. Когда он возвращался домой у него возник умысел похитить денежные средства с банковской карты С.К. для этого он записал номер его банковской карты у себя в телефоне. После он вернулся домой и отдал С.К. его банковскую карту, при этом попросил у С.К. его мобильный телефон. Когда он пришел к себе домой, в своем мобильном телефоне ..... скачал приложение ..... в личном кабинете ввел данные карты С.К. после чего на мобильный телефон С.К. пришло смс-сообщение с кодом, он ввел данный код, ему открылся личный кабинет С.К. На главном экране отобразился баланс карты 58 000 рублей. Он позвонил матери - Л.Г. и попросил у нее номер ее банковской карты якобы для перевода на нее зарплаты. После этого он перевел через личный кабинет ..... с банковской карты, открытой на имя С.К. денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ..... Л.Г. Он взял у Л.Г. ее банковскую карту и пошел в ближайший банкомат, расположенный по адресу ..... в ..... снял там денежные средства в сумме 5 000 рублей. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. ..... в утреннее время он зашел на своем мобильном телефоне в приложение ..... и в личном кабинете С.К. перевел денежные средства в сумме 1951 рубль своему знакомому Б.В. вернул тому долг. ..... в 11:53 час. он в мобильном приложении ..... в личном кабинете С.К. с помощью функции выдачи наличных по ..... снял денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате ..... расположенном в ..... по адресу ....., за снятие денежных средств была списана комиссия в сумме 348 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды. ..... в 18:00 час. он в мобильном приложении ..... в личном кабинете С.К.. с помощью функции выдачи наличных по ..... снял денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате ..... расположенном в ..... по адресу ....., за снятие денежных средств была списана комиссия в сумме 348 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды. ..... в 19:33 час. он в мобильном приложении ..... в личном кабинете С.К. с помощью функции выдачи наличных по ..... снял денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате ..... расположенном в ..... по адресу ....., за снятие денежных средств была списана комиссия в сумме 348 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды. При снятии наличных при помощи ..... он заходил в личный кабинет С.К. на своем телефоне, далее там выбирал раздел «Снятие наличных», в данном разделе он указывал сумму снятия, после чего на экране высвечивался ....., который необходимо было поднести к сканеру на банкомате. После считывания кода выдаются денежные средства. Каждый раз при снятии денежных средств он создавал новый ...... Похищенные им денежные средства С.К. он хотел вернуть, думал, что сможет заработать их в автосервисе и незаметно положить их через банкомат ..... на банковскую карту С.К. но денежных средств на тот момент заработать не получилось, а после уже передумал возвращать. Таким образом он похитил у С.К. денежные средства в сумме 13995 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется С.К. возместить полностью /л.д. 35-36, 90-95/.

Вина подсудимого, кроме его самоизобличающих показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего С.К. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает по адресу ..... с С.Е. В его пользовании есть кредитная карта банка «..... № с лимитом 58 000 рублей. ..... в 19:33 час. ему от банка ..... пришло смс-сообщение о списании денежных средств с карты в сумме 2000 рублей, а также снятие денежных средств в сумме 348 рублей в качестве комиссии. Денежные средства он не снимал, он сразу же проверил, где карта, карта была на месте, после чего он позвонил по горячей линии банка ..... заблокировал карту и попросил распечатку денежных средств. ..... курьером ему доставили новую карту и распечатку о снятии денежных средств. Просмотрев распечатку, он обнаружил, что с его карты производились следующие списания денежных средств:

..... в 11:42 в сумме 5000 руб., переведены на карту с номером №

..... в 03:58 в сумме 1951 руб., переведены на карту с номером №

..... в 09:53 час. в сумме 2000 руб., сняты наличными, списана также комиссия в сумме 348 руб.;

..... в 15:59 час. в сумме 2000 руб., сняты наличными, списана также комиссия в сумме 348 руб.;

..... в 17:32 час. в сумме 2000 руб., сняты наличными, списана также комиссия в сумме 348 руб.

Данные денежные средства он никому не переводил, с банкомата денежные средства не снимал, карту никому не передавал, она хранилась дома, в шкафу. Последний раз картой он пользовался ..... в 05:52 час., когда ходил в магазин. ..... он давал свою карту ..... знакомому Султанову, который проживает в соседней комнате №. ..... он употреблял спиртное, и когда оно закончилось, попросил Султанова сходить в магазин за спиртным. Султанов согласился, и он дал тому свою карту. Через некоторое время ФИО14 вернулся из магазина и вернул карту. Он ранее также просил ФИО14 покупать для него спиртное и сигареты и давал ему свою карту, Султанов всегда покупал и возвращал карту. После того, как Султанов вернул ему карту ....., он больше не доставал ее до ....., когда ему пришло смс о списании денежных средств. Также он помнит, что ..... Султанов просил его сотовый телефон, возможно, что тот просил его кому-то позвонить, он разрешил и передал тому телефон, т.к. доверял ему. Телефон ему затем Султанов вернул. В хищении денежных средств подозревает Султанова, он не разрешал тому снимать денежные средства с его карты и переводить на какие-либо другие счета. В период с ..... по ..... у него похищены денежные средства в сумме 13995 рублей, данный ущерб для него не является значительным, т.к. его общий доход вместе с сожительницей составляет около 50000 руб., кредитных обязательств нет. Желает виновного привлечь к уголовной ответственности за хищение денежных средств с его банковского счета /л.д. 49-51/.

Из показаний свидетеля С.Е. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: ..... с С.К. ..... С.К. сообщил ей по телефону‚ что тому пришло смс-сообщение о списании денежных средств с карты ..... на сумму 2000 рублей, а также снятии денежных средств в сумме 348 рублей за комиссию. Позже со слов С.К. она узнала, что у того были списания денежных средств с банковской карты ..... с ..... по ....., на какие суммы были списания она не знает. Данная карта хранилась дома. Знает, что у того на телефоне не было подключено услуги смс-оповещения, нет доступа в личный кабинет банка, так как у С.К. кнопочный телефон. В период времени с ..... по ..... домой к ним никто не приходил /л.д. 18-19/.

Из показаний свидетеля Л.Г. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что Султанов является ее приемным сыном, примерно до марта 2023 он проживал по месту регистрации, т.е. по ..... В ....., точное число она не помнит, ей позвонил Султанов, попросил у нее разрешения перевести на ее банковскую карту зарплату и просил продиктовать номер карты. Она сообщила тому номер карты – № ....., данная карта привязана к ее номеру №, также у нее имеется личный кабинет в приложении ...... Через непродолжительное время в тот же день Султанов пришел к ней и попросил ее карту, чтобы снять с нее денежные средства. Она подробности не выясняла, на тот момент своей карты у него не было, поэтому просьбе Султанова она не удивилась. Она передала тому указанную карту, после чего Султанов пошел в банкомат, чтобы снять с нее деньги. Ей какие-либо уведомления о перечислении на ее карту денежных средств и также снятии с нее денег не приходили. В тот же день указанную банковскую карту Султанов ей вернул, ничего не пояснял, баланс карты, историю платежей в личном кабинете она не проверяла. В ..... от сотрудников полиции ей стало известно, что Султанов воспользовался картой С.К. без его разрешения, снимал с нее деньги, а также переводил с его карты денежные средства, в том числе ..... на ее карту № в сумме 5000 руб. При просмотре истории операций в ее личном кабинете имелась запись о снятии денежных средств с карты № в сумме 5000 руб. ..... в 11:51 час. /л.д. 70-71/.

Согласно заявлению С.К. ..... в 17:33 час ему на телефон пришло смс по факту снятия денежных средств 2000 руб. Карта банка ..... была дома, он позвонил по горячей линии банка, ему сообщили, что снятия были также ранее. В связи с чем он обратился в полицию /л.д. 3/.

Согласно сведениям по счету банковской карты ..... №, выпущенной на имя С.К. по договору кредитной карты № от ..... с банковского счета С.К. в период времени с 11:42 час. ..... по 17:33 час. ..... (время московское), были списаны денежные средства в общей сумме 13995 рублей путем внешних переводов и снятий наличных /л.д. 38-45/.

Согласно протоколу выемки от ..... у С.К. изъяты детализация движения денежных средств по счету ..... реквизиты счета ..... на его имя /л.д. 55-56/.

Согласно детализации движения денежных средств по счету ..... по договору кредитной карты №, открытому ..... на имя С.К., за период с ..... по ....., с банковского счета С.К.. в период времени с 11:42 час. ..... по 17:33 час. ..... (время московское), были списаны денежные средства в общей сумме 13995 рублей путем внешних переводов и снятий наличных /л.д. 57-58/.

Согласно реквизитам счета ..... на имя С.К. номер счета по договору № – № /л.д. 59/.

Согласно сведениям о движения денежных средств по счету ..... по счету №, на имя Л.Г., за период с ..... по ..... на банковский счет Л.Г. ..... в 11:42 час. были зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей; ..... в 11:51 час. (время московское) были списаны денежные средства в сумме 5000 рублей путем выдачи наличных /л.д. 62-63/.

Согласно сведениям о движения денежных средств по счету ..... по счету №, на имя Б.В., за период с ..... по ..... на банковский счет Б.В. ..... в 03:58 час. (время московское) были зачислены денежные средства в сумме 1951 рубль /л.д. 65-69/.

Согласно протоколу выемки у Л.Г. изъята справка об операции в личном кабинете от ..... /л.д. 73-74/.

Согласно справке об операции от ..... по карте № ..... в 11:51 час. (время московское) была совершена выдача наличных на сумму 5000 рублей /л.д. 75/.

Согласно протоколу осмотра документов осмотрены сведения по счету банковской карты ..... детализация по счету банковской карты ..... выписка по счету банковской карты ..... на имя Л.Г. выписка по счету банковской карты ..... на имя Б.В. справка об операции ....., реквизиты счета ..... Указанные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 77-84/.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных доказательств, представленных сторонами, которые признает достоверными, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, и считает, что вина Султанова Д.И. нашла свое подтверждение как в показаниях самого подсудимого, так и в показаниях потерпевшего и свидетелей, которые не противоречивы, последовательны и согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Судом установлено, что, завладев сведениями для доступа к личному кабинету мобильного приложения ..... подсудимый, преследуя корыстный преступный умысел на тайное хищение имущества с банковского счета потерпевшего, по своему усмотрению осуществлял расходование денежных средств С.К. чем причинил ему материальный ущерб.

Данные выводы суда основываются как на показаниях подсудимого Султанова Д.И., подробно и последовательно пояснившего обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего С.К. так и на изобличающих его показаниях потерпевшего, данными им в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах хищения принадлежавших ему денежных средств с его банковского счета, о размере причиненного ущерба, показаниями свидетелей Л.Г. указавшей об обстоятельствах передачи ей своей банковской карты Султанову Д.И., С.Е. указавшей известные ей от С.К. факты списания с банковского счета последнего денежных средств в период с ..... по ....., а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ фразу «(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» как излишне вмененную.

В остальном предъявленное Султанову Д.И. обвинение признается судом обоснованным.

Действия Султанова Д.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Султанова Д.И., суд признает: в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие ..... у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым подробно и последовательно даны показания относительно обстоятельств совершения преступления, в том числе ранее не известные работникам правоохранительных органов. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Султанова Д.И., суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, выраженное, в том числе, в чистосердечном признании.

Вместе с этим, чистосердечное признание Султанова Д.И. суд не признает явкой с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку указанное заявление сделано Султановым Д.И. в связи с задержанием и опросом его сотрудниками полиции по подозрению в совершении этого же преступления. Указанный документ оценен судом и принят в качестве свидетельства активного способствования подсудимого расследованию преступления, признания им вины и раскаяния в содеянном, учтены в качестве соответствующего смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание подсудимого Султанова Д.И. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Султанов Д.И. не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, место работы, где характеризуется положительно, имеет ....., в воспитании и содержании которого участвует, тяжелых хронических заболеваний не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял ......

При определении вида и размера наказания подсудимому Султанову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания. Иные, более мягкие виды наказаний, не будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ.

    Учитывая фактические обстоятельства совершенного Султановым Д.И. преступления, степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 995 ░░░░░░ (░.░.52) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5382 ░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.116), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 13 995 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.84) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 382 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 451 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░