Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2023 (2-5994/2022;) ~ М-6535/2022 от 14.12.2022

УИД 66RS0006-01-2022-006408-52

Дело № 2-758/2023 Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу Кузнецовой Н. И. о взыскании задолженности наследодателя по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском к наследственному имуществу Кузнецовой Н. И. о взыскании задолженности наследодателя по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что Кузнецова Н. И. и ООО «Экспресс Деньги+» 08.05.2013 года заключили договор займа, Кузнецова Н.И. получила по договору 6776,64 руб. Согласно договору уступки прав (требований) от 31.12.2013 года ООО «Экспресс Деньги+» передало свои права и обязанности по договору займа ООО «Интеграл». Согласно договору уступки прав (требований) от 27.05.2014 года ООО «Интеграл» передало свои права по договору займа ИП Б.А.П.. Согласно договору уступки прав (требований) от 03.06.2014 года ИП Б.А.П. передал свои права и обязанности по договору займа ООО «АйТи Юнекс». Согласно договору уступки прав (требований) от 24.07.2014 года ООО «АйТи Юнекс» передало свои права и обязанности по договору займа ООО «Экспресс Коллекшн». Судебным приказом от 27.06.2016 года по делу № 2-4437/2016 года с Кузнецовой Н.И. взыскана задолженность по договору займа. Производство по судебному приказу было окончено 19.12.2016 года, приказ был направлен в адрес взыскателя, но истцу он не поступил. В 2022 году истцу стало известно, что ответчик умерла. Истец просит взыскать с наследственного имущества Кузнецовой Н.И. сумму долга по договору займа от 08.05.2013 года: сумму основного долга 6776,64 руб., проценты за пользование займом с 09.05.2013 по 28.06.2022 года 13305,97 руб., штрафную неустойку с 30.05.2013 по 28.06.2022 года 4899,08 руб., расходы по госпошлине 950 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и вынести решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что Кузнецова Н. И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты >, проживающая по адресу: < адрес >, и ООО «Экспресс Деньги+» 08.05.2013 года заключили договор займа, Кузнецова Н.И. получила по договору 6776,64 руб. (л.д.8-12).

Согласно договору уступки прав (требований) от 31.12.2013 года ООО «Экспресс Деньги+» передало свои права и обязанности по договору займа ООО «Интеграл». Согласно договору уступки прав (требований) от 27.05.2014 года ООО «Интеграл» передало свои права по договору займа ИП Б.А.П.. Согласно договору уступки прав (требований) от 03.06.2014 года ИП Б.А.П. передал свои права и обязанности по договору займа ООО «АйТи Юнекс». Согласно договору уступки прав (требований) от 24.07.2014 года ООО «АйТи Юнекс» передало свои права и обязанности по договору займа ООО «Экспресс Коллекшн» (л.д.13-18, 20-25).

Истцом исковые требования заявлены к наследственному имуществу, указано, что Кузнецова Н. И. умерла.

Однако, как видно из представленной суду адресной справки, Кузнецова Н. И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты >, жива, до настоящего времени зарегистрирована по адресу: по адресу: < адрес >.

Из ответа ЗАГС следует, что актовой записи о смерти Кузнецовой Н.И. в органах ЗАГС не имеется.

Нотариусом Вараксиной И.В. заведено наследственное дело < № > после смерти иного лица – Кузнецовой Н. И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, умершей 11.02.2016 года.

Следовательно, наследство после Кузнецовой Н. И., < дд.мм.гггг > года рождения, не открывалось, и в иске к наследственному имуществу Кузнецовой Н. И. должно быть отказано. Истец не лишен права на обращение в службу судебных приставов с ранее вынесенным судебным приказом.

С учетом отказа в иске понесенные истцом судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу Кузнецовой Н. И., < дд.мм.гггг > года рождения, о взыскании задолженности наследодателя по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О. Б. Гуськова